Uma das mais importantes funções da lógica contemporânea ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2202668
Filosofia Conceitos Filosóficos , Lógica: Nascimento e seus Elementos ,
Ano: 2023 Banca: IBFC Órgão: SEED-PR Prova: IBFC - 2023 - SEED-PR - DOCÊNCIA DOS COMPONENTES CURRICULARES DA MATRIZ - FILOSOFIA |
Q2202668 Filosofia
Uma das mais importantes funções da lógica contemporânea é a análise do argumento para realizar o juízo de sua consistência. Assim procedendo, os lógicos encontraram diversas inconsistências argumentativas, as quais chamaram de falácias lógicas. Essas falácias possuem problemas em suas premissas ou em suas conclusões que não se adéquam às premissas. Uma das “falácias lógicas” mais utilizadas na discussão cotidiana contemporânea é o argumento “ad hominem”, o qual ocorre quando uma ideia é posta em dúvida por meio de um ataque contra a pessoa que o defende. A expressão ad hominem vem do latim e quer dizer contra o homem. Então, um argumento ad hominem ocorre quando uma ideia é posta em dúvida por meio de um ataque contra a pessoa que o defende. Ora, as razões devem ser avaliadas por seus próprios méritos e não necessariamente pelo caráter das pessoas que as emitiram. O uso dessa estratégia argumentativa gera graves problemas, sendo a principal sua consequência: excluir uma pessoa do debate sem discutir o seu argumento. Ocorre que, quando estamos numa discussão, temos obrigação de explicar porque discordamos e não tentar silenciar aquele que pensa diferente. Diante do exposto, analise as afirmativas abaixo.
I. Meu velho vizinho Eduardo afirmou ter visto um disco voador no seu quintal, porém sua formação educacional não passou da quarta série na escola e ele mal consegue ler ou escrever. O fato é que ele é completamente ignorante das pesquisas científicas sobre esse assunto, logo seu relato não pode ter qualquer fundamento na verdade.
II. O Marcus, notório machista, fez-me questão de mostrar estudos recentes nos quais pesquisadores afirmam que as mulheres têm uma intuição mais precisa em relação aos homens. A razão citada no estudo é que a intuição dos homens é frequentemente equivocada.
III. Aírton, você geralmente não toma as decisões corretas. O que é certo é o que é moralmente obrigatório. O que é moralmente obrigatório é o que você deve fazer. Então, você deve fazer algo porque é a coisa certa a fazer.
IV. Não me importa quais são seus argumentos; você está usando táticas do Mickey Mouse. Os argumentos que você dá são simplesmente baratos, cafonas e pertence ao senso comum.
Diante do exposto, assinale a alternativa que apresenta argumentos “ad hominen”.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa correta é E - Apenas as afirmativas I e IV estão corretas.

Vamos abordar o tema central desta questão, que é a noção de falácias lógicas, em particular a falácia ad hominem. Esta falácia ocorre quando um argumento é desacreditado por atacar a pessoa que o apresenta, em vez de analisar seus méritos ou a lógica interna do argumento.

Agora, vamos analisar cada uma das afirmativas para entender por que a alternativa E é a correta:

I. Esta afirmativa é um exemplo de argumento ad hominem porque desacredita o relato de Eduardo com base em sua formação educacional e habilidades de leitura e escrita. Ao fazer isso, foca-se na pessoa e não no conteúdo do que foi dito – ou seja, se ele realmente viu um disco voador ou não.

II. Esta afirmativa não é um argumento ad hominem porque, apesar de mencionar que Marcus é um "notório machista", o foco está nos estudos que ele apresenta, e não exclusivamente em desacreditar Marcus por suas características pessoais.

III. Esta afirmativa não constitui um ad hominem. Trata-se de um raciocínio moral sobre o que seria certo fazer, sem atacar a pessoa de Aírton para desqualificar a linha de raciocínio.

IV. Este é um exemplo claro de argumento ad hominem. Em vez de enfrentar os argumentos apresentados, a resposta os descarta chamando-os de "baratos, cafonas" e "senso comum," sem uma análise crítica do conteúdo dos argumentos.

Assim, as afirmativas que constituem falácias ad hominem são I e IV, justificando a escolha da alternativa E.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas