Baseado nos seus conhecimentos sobre Toxicologia e Higiene o...

A alternativa D é a incorreta.

Vamos explorar o motivo disso:

Alternativa A: Esta opção está correta. A descrição aborda diversos sintomas da intoxicação crônica por chumbo. O chumbo é conhecido por causar uma série de problemas de saúde, incluindo anemia, devido à sua capacidade de interferir na produção de hemoglobina. Outros efeitos mencionados, como dor abdominal, nefropatia, e neuropatia periférica, são também reconhecidos pela toxicologia ocupacional.

Alternativa B: Esta alternativa também está correta. A exposição à sílica é perigosa e pode resultar em doenças como a silicose e DPOC (Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica). O texto menciona adequadamente que a exposição à sílica é a causa básica, e que o cor pulmonale deve ser considerado uma doença relacionada ao trabalho, o que está em conformidade com a Classificação de Schilling.

Alternativa C: Esta afirmativa está correta igualmente. Relata de maneira acurada os riscos associados à exposição ao cromo, incluindo ulceração do septo nasal e risco de câncer. A explicação sobre os marcadores biológicos e sua concentração também está alinhada com o conhecimento toxicológico.

Alternativa D: É a incorreta. Enquanto é verdade que o benzeno pode causar anemias e leucemias devido à sua propriedade mielotóxica, a afirmativa de que o risco de adoecimento "não é dose dependente" está imprecisa. O benzeno, como outros agentes químicos, tem uma relação direta entre dose e efeito, embora fatores individuais de susceptibilidade possam influenciar o impacto da exposição.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Alguém sabe indicar qual o erro da D? Está relacionado com a afirmaçao de que o adoecimento pela exposição não é dose-dependente ou dizer que o fator de MAIOR relevância é a susceptibilidade individual?

Também não entendi, Juliana Xavier. Até onde sei a susceptibilidade individual é um fator importante, mas não consigo afirmar que seja o de maior relevância.

Aliás, acredito que a C esteja errada, já que o cromo, especificamente o cromo hexavalente, é carcinogênico classificado no grupo I. 

Oi Su. Eu dei mais uma revisada nisso e veja:

Vou transcrever aqui um trecho do livro "Fundamentos de Toxicologia"  Sezi Oga página 284

"a extensão destas alterações é dependente de fatores individuais, intensidade e duração da exposição"

" Estudos demonstram que  a hamatotoxicidade do benzeno é mediada por um número de metabólitos hidroxilados e metabólitos de cadeia aberta, no entanto, os eventos celulares e bioquimicos que levam ao desenvolvimento de anemia aplástica e leucemia mielóide aguda não estao definidos. Segundo alguns estudos, os metabólitos do tipo quinóicos (catecol e hidroquinol) seriam os compostos reponsaveis pela ação mielotoxica desse solvente, ao reagiram com os cromossomos resultando em alterações morfológicas e consequentemente na mitose" 

A pergunta é:

Posso considerar a duração de exposição como dose? se sim, então realmente está incorreta pq a questão diz que não é dose dependente

Posso afirmar categoricamente que a susceptibilidade individual é o fator de maior relevância? Não encontrei em nenhuma referência essa afirmação categórica;

Posso afirmar que a ação do benzeno é mielotóxica ou  o metabÓlito do benzeno que  é?

Eu já havia visto uma questão parecida em relação a carcinogenicidade dos HPA, na qual a questão tb estava errada porque dizia que o HPA era genotóxico, ai a justificativa do gabarito dado pela banca era que na verdade a genotoxicidade é causasa pelo metabólito do HPA e não pelo HPA, nesse caso foi uma pegadinha desumana quase, a questão é a Q642512.

Ai baseado em todas essas reflexões kkkkk talvez possamos chegar a uma conclusão

Acho que é por aí, Juliana Xavier! A banca foi muito beeeem minuciosa, deve ter considerado a questão errada pelo fato de que o benzeno em si não é mielotóxico, mas seu metabólito sim (insira aqui aquele emoji do wpp virando os olhinhos kkkk)!!!