Um enfermeiro de um hospital público de Sapé foi designado ...
1. Revisão Sistemática é uma síntese estruturada e sistemática de resultados de diversos estudos primários, que visa responder a uma pergunta de pesquisa específica utilizando métodos explícitos e replicáveis.
2. Meta-Análise é uma técnica estatística que combina os resultados de múltiplos estudos quantitativos para chegar a uma conclusão consolidada, aumentando a precisão das estimativas.
3. Estudo Experimental é considerado o tipo de estudo mais adequado para estabelecer relações de causalidade, especialmente quando se utiliza um grupo controle randomizado.
4. No desenvolvimento de um projeto de pesquisa, a formulação de hipóteses deve preceder a coleta de dados, pois é a partir da hipótese que se define o tipo de estudo e a metodologia a ser utilizada.
5. A prática baseada em evidências aplica-se à enfermagem para garantir que as decisões clínicas sejam tomadas com base em estudos de alta qualidade, sendo a opinião de especialistas considerada como evidência de nível mais elevado.
Alternativas:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa Correta: C - Apenas as afirmativas 1, 2, 3 e 4 estão corretas.
Vamos analisar cada uma das afirmativas para entender por que a alternativa C é a correta:
1. Revisão Sistemática: Esta afirmativa está correta. A revisão sistemática é um método de pesquisa que compila todos os estudos relevantes sobre uma determinada pergunta de pesquisa, utilizando métodos rigorosos e replicáveis para resumir as evidências. Segundo a Cochrane, uma organização respeitada em revisões sistemáticas, esse tipo de estudo é vital para a tomada de decisões baseadas em evidências (Cochrane Library).
2. Meta-Análise: Esta afirmativa também é correta. A meta-análise utiliza técnicas estatísticas para combinar resultados de diferentes estudos, aumentando a precisão das estimativas. Isto é especialmente útil quando os estudos individuais têm resultados variáveis. A meta-análise é um componente crítico da revisão sistemática, conforme definido por Higgins e Green no Manual Cochrane de Revisões Sistemáticas de Intervenções (Cochrane Handbook).
3. Estudo Experimental: Correta também. O estudo experimental, especialmente os ensaios clínicos randomizados, é o padrão-ouro para estabelecer relações de causalidade. Eles são desenhados para testar hipóteses específicas, minimizando vieses através do uso de grupos de controle e randomização. Esta definição está de acordo com as diretrizes do CONSORT, que promovem o relato completo e transparente de ensaios randomizados (CONSORT Statement).
4. Formulação de Hipóteses: Também correta. No desenvolvimento de uma pesquisa científica, a formulação de hipóteses é um passo fundamental que precede a coleta de dados. A hipótese guia o delineamento do estudo e a escolha da metodologia. Este princípio é bem detalhado em manuais de metodologia científica, como o de Cervo, Bervian e Silva, "Metodologia Científica" (SpringerLink).
5. Prática Baseada em Evidências: Esta afirmativa está incorreta porque, na prática baseada em evidências, a opinião de especialistas é considerada como uma das formas de evidência de nível mais baixo. O hierarquia das evidências coloca revisões sistemáticas de ensaios clínicos randomizados no topo e opiniões de especialistas na base, de acordo com o manual de prática baseada em evidências da Oxford Centre for Evidence-Based Medicine (CEBM).
Portanto, a opção C é a correta, pois apenas as afirmativas 1, 2, 3 e 4 estão corretas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos