O principal argumento utilizado pela teoria econômica para ...

Vamos analisar a questão sobre o principal argumento da teoria econômica para a concessão de subsídios públicos às atividades de pesquisa e inovação. Esse tema é fundamental para compreender como políticas públicas podem fomentar o desenvolvimento econômico por meio de incentivos à inovação.

Em economia, um conceito central que justifica o uso de subsídios governamentais em pesquisa e inovação são as externalidades econômicas. Externalidades ocorrem quando uma atividade econômica afeta o bem-estar de terceiros que não são diretamente envolvidos na transação. No caso das inovações, são as externalidades positivas que justificam o subsídio.

Vamos entender por quê:

Alternativa Correta: B - Expressivas externalidades econômicas positivas

A pesquisa e a inovação costumam gerar externalidades positivas porque os benefícios das novas tecnologias ou processos geralmente se estendem além do inventor ou da empresa inovadora. Por exemplo, uma nova tecnologia de energia limpa não só beneficia a empresa que a desenvolveu, mas também melhora o meio ambiente para toda a sociedade.

Fontes relevantes como livros de microeconomia, incluindo "Microeconomics" de Robert Pindyck e Daniel Rubinfeld, explicam que essas externalidades criam uma justificativa para o governo intervir, já que o mercado não consegue capturar todos os benefícios sociais da inovação apenas pelos mecanismos privados.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - Reduzidos custos irrecuperáveis (sunk costs) para o setor privado: Esta alternativa está incorreta. Custos irrecuperáveis são aqueles que já foram gastos e não podem ser recuperados. Eles não são um argumento central para a concessão de subsídios, já que os subsídios visam maximizar benefícios sociais totais, não apenas minimizar custos irrecuperáveis.

C - Reduzidos benefícios sociais: Essa alternativa é incorreta porque contradiz o próprio propósito dos subsídios. Os subsídios são concedidos exatamente porque os benefícios sociais são elevados, mas não são totalmente capturados pelo mercado.

D - Elevados benefícios privados: Se os benefícios privados fossem elevados o suficiente, as empresas não precisariam de subsídios para investir em pesquisa e inovação, pois já teriam incentivos suficientes para realizá-las.

E - Forte concorrência entre as empresas potencialmente inovadoras: Embora a concorrência possa fomentar inovação, não é a razão principal para a concessão de subsídios públicos. A justificativa para subsídios reside nas externalidades, como discutido anteriormente.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Externalidade é a consequência indireta que uma atividade pode produzir sobre terceiros. Ela ocorre quando um efeito externo é causado sobre quem não possui relação direta com a ação. Existem dois:

Externalidade positiva: Quando a atividade proporciona ganhos indiretos, produzindo um resultado benéfico para terceiros.

Externalidade negativa: quando a atividade causa prejuízos indiretos, produzindo um resultado maléfico para terceiros.

Fonte: Suno Research em <a href="https://www.sunoresearch.com.br/artigos/externalidade/">Externalidade: como avaliar um investimento além dos números</a>

GABARITO B

expressivas externalidades econômicas positivas

pesquisa e inovação são atividades que trazem benefícios para toda a sociedade, ou seja, externalidades positivas

letra c) não tem nd a ver, justamente pq pesquisa e inovação são benéficas para a sociedad

as letras a) e d) falam em beneficiar somente o setor privado, o que teoricamente não justificaria a concessão de subsídios públicos

O principal argumento utilizado pela teoria econômica para defender a concessão de subsídios públicos às atividades de pesquisa e inovação é que essas atividades geram expressivas externalidades econômicas positivas.

• B) Expressivas Externalidades Econômicas Positivas: As atividades de pesquisa e inovação frequentemente resultam em benefícios que vão além do retorno privado para as empresas que realizam essas atividades. Essas externalidades positivas podem incluir avanços tecnológicos que beneficiam toda a sociedade, como melhorias na saúde pública, aumento da eficiência energética, ou o desenvolvimento de novas indústrias. Como as empresas podem não conseguir capturar todos os benefícios gerados por suas inovações (pois parte deles é desfrutada por terceiros), os subsídios são justificados como uma forma de incentivar essas atividades.

A) Reduzidos Custos Irrecuperáveis (Sunk Costs): Embora a pesquisa e inovação possam envolver custos irrecuperáveis, esse não é o principal argumento para a concessão de subsídios.

C) Reduzidos Benefícios Sociais: Esta afirmação é contraditória ao argumento de que subsídios são concedidos precisamente para aumentar os benefícios sociais.

D) Elevados Benefícios Privados: Embora inovações possam gerar altos benefícios para as empresas, o argumento para subsídios se baseia mais nos benefícios sociais e nas externalidades positivas do que nos benefícios privados.

E) Forte Concorrência entre as Empresas Potencialmente Inovadoras: A concorrência é um fator a ser considerado, mas não é o principal argumento para a concessão de subsídios públicos.

Portanto, a resposta correta é B) Expressivas Externalidades Econômicas Positivas. Se precisar de mais explicações ou tiver outras perguntas, estou à disposição!