Paciente do sexo masculino, 19 anos, obeso mórbido, dá entra...
Apresenta lesão corto-contusa em flanco esquerdo, com dor abdominal nesta topografia, sem sinais de irritação peritoneal. A exploração da ferida na sala de trauma é muito difícil devido à obesidade, e não há certeza quanto à penetração na cavidade peritoneal.
Assinale a opção que indica a melhor conduta para o caso acima.
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Alternativa correta: E. Videolaparoscopia diagnóstica.
Justificativa: A videolaparoscopia diagnóstica é indicada para avaliar a extensão da lesão em pacientes com trauma abdominal penetrante, especialmente quando a exploração clínica é difícil, como no caso de pacientes com obesidade mórbida. Este procedimento permite uma visualização direta da cavidade peritoneal e pode ajudar a confirmar a penetração e a extensão das lesões, além de possibilitar intervenções terapêuticas, se necessário.
Análise das demais alternativas:
- A. Observação clínica: Não é suficiente neste caso, dada a dificuldade de explorar a ferida e a incerteza quanto à penetração peritoneal.
- B. Avaliação com FAST: Embora útil para detectar líquido livre, pode não fornecer informações detalhadas suficientes sobre a lesão e a extensão da penetração.
- C. TC abdome e pelve: É uma opção válida, mas pode não ser tão eficaz quanto a videolaparoscopia para avaliar diretamente a cavidade peritoneal em casos de trauma penetrante.
- D. Laparotomia exploradora: Pode ser considerada se houver sinais de piora clínica, mas a videolaparoscopia é menos invasiva e pode fornecer informações valiosas para a tomada de decisão.
Em resumo: A videolaparoscopia diagnóstica é a conduta mais adequada para este paciente, considerando sua condição estável e a necessidade de avaliação detalhada das lesões.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo