Acerca das estruturas do texto, assinale a alternativa corre...

Vou tentar resumir o que eu entendi:

a) No primeiro quadro, a vírgula após a palavra “Mãe” é facultativa.

Não é facultativa e trata-se de um vocativo. Sem este o sentido do questionamento de Calvin é desvirtuado 

b) No segundo quadro, é correto inserir ponto final em substituição ao ponto de exclamação que encerra o período, garantindo assim a correção gramatical desse trecho.

Estaria incorreto se o enunciado falasse em correção semântica

c) Todos os verbos utilizados no segundo quadro expressam ações futuras.

Não. Veja o primeiro quadro.

d) No terceiro quadro, o vocábulo “mim” pode ser substituído pelo pronome eu, mantendo-se a coesão textual.

Dica: inverter 

e) De acordo com a norma-padrão, a oração “não me falaram nada”, presente no segundo balão do último quadro, pode ser assim reescrita: Não falaram-me nada

Gabarito: Letra B.

Seria mantida a correção gramatical, mas não o sentido original da fala do personagem. Como a questão não mencionou nada sobre isso, então ta tudo joia.

A alternativa b), gabarito da questão, cobra do candidato o entendimento de sintaxe e semântica. Sintaticamente, mantém-se a correção gramatical da frase a substituição da exclamação por ponto final. Entretanto, é fato que a exclamação foi inserida em conjunto com a figura do personagem "gritando" tal frase. Logo, se a alternativa afirmasse que fazendo tal alteração mantivesse o sentido original da frase, estaria errada a alternativa.

LETRA B.

a) Errado. Veja que o vocábulo “mãe” foi usado como um chamamento. Por se tratar de um vocativo, o emprego da vírgula é obrigatório.

b) Certo. Existem três pontuações que podem ser usadas para encerrar períodos: ponto final, ponto de interrogação e ponto de exclamação. Tanto é que, depois delas, deve-se empregar letra maiúscula. Troca de uma exclamação por um ponto final altera, no máximo, a prosódia (a entoação da frase). Isso não prejudica a correção gramatical.

Questão comentada pelo Prof. Elias Santana