“A gestão laboratorial é essencial para garantir a qualidad...

⚕️QUESTÃO SOBRE GESTÃO LABORATORIAL E CONTROLE DE QUALIDADE

✅ALTERNATIVA CORRETA: [B] Recalibrar os equipamentos e revisar os procedimentos analíticos.

JUSTIFICATIVA.

Quando os valores dos controles internos não estão dentro das faixas aceitáveis, a ação mais apropriada é recalibrar os equipamentos e revisar os procedimentos analíticos. Essas medidas ajudam a garantir que os resultados analíticos sejam precisos e dentro das faixas de referência esperadas. Recalibrar os equipamentos assegura que os aparelhos estejam funcionando corretamente, enquanto a revisão dos procedimentos permite identificar e corrigir falhas no processo de análise.

⚠️ANÁLISE DAS DEMAIS ALTERNATIVAS

❌ [A]: Substituir os analistas responsáveis pelas análises pode não ser a solução, pois a falha pode não estar relacionada ao trabalho dos analistas, mas sim a problemas nos equipamentos ou nos procedimentos laboratoriais.

❌ [C]: Ajustar os valores de referência do controle interno para incluir os resultados fora da faixa não é adequado, pois isso mascararia os problemas no processo analítico e comprometeria a qualidade dos resultados.

❌ [D]: Alterar o método de análise pode ser necessário em alguns casos, mas antes disso, é importante verificar se os equipamentos e procedimentos estão devidamente calibrados e funcionando corretamente.

❌ [E]: Reduzir a frequência de execução dos controles internos para minimizar desvios não é uma prática recomendada, pois isso pode comprometer a detecção precoce de falhas no processo e diminuir a confiança nos resultados laboratoriais.

⏳RESUMO:

A ação mais apropriada é recalibrar os equipamentos e revisar os procedimentos analíticos para corrigir falhas nos controles internos e garantir a confiabilidade dos resultados laboratoriais.

‼️PONTOS CHAVE

◊ A calibração de equipamentos e a revisão de procedimentos são essenciais para corrigir falhas nos controles internos.

◊ Ajustar os valores de controle sem corrigir o processo pode levar a falsas conclusões.

◊ A substituição de analistas não é uma solução se a causa do problema for técnica.

◊ Reduzir a frequência de controles internos pode comprometer a qualidade e a confiabilidade dos resultados.