A redução de fraturas é definida como um processo de recons...

A alternativa correta é a D. Vamos entender por quê e analisar cada alternativa.

Redução de Fraturas é um tema importante em Clínica Cirúrgica e Anestesiologia, pois envolve a restauração da anatomia e função de ossos fraturados. É essencial que o profissional compreenda os métodos e os princípios envolvidos na abordagem de fraturas.

Alternativa D: O fixador externo linear pode, de fato, ser utilizado para a redução de fraturas de ossos longos e também para a redução fechada de fraturas cominutivas. Este método é eficaz porque permite a estabilização sem a necessidade de exposição direta dos fragmentos ósseos, minimizando o trauma aos tecidos moles e preservando a vascularização.

Alternativa A: Embora muitos dos princípios mencionados estejam corretos, a afirmação de que é necessário “obter exposição máxima dos ossos fraturados” não é sempre verdadeira. De fato, as exposições excessivas podem danificar o suprimento vascular e os tecidos moles, sendo mais seguro utilizar abordagens que minimizem trauma a essas estruturas.

Alternativa B: Essa afirmação está incorreta porque, em muitos casos, as fraturas articulares devem ser abordadas cirurgicamente. O objetivo é obter uma redução anatômica precisa e restaurar a congruência articular, o que é crucial para preservar a função da articulação a longo prazo.

Alternativa C: As hastes bloqueadas não são limitadas apenas a fraturas diafisárias transversais. Elas são projetadas para resistir bem a cargas axiais, além de proporcionar estabilidade rotacional e angular, sendo utilizadas em uma variedade de padrões de fratura.

Compreender essas nuances é fundamental para escolher o tratamento mais adequado para cada tipo de fratura, garantindo uma recuperação eficaz e segura para os pacientes.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!