Um perito necessita analisar um arquivo contendo dados de gr...

A alternativa correta é a C - V, V e F.

Ao analisar as afirmações fornecidas, precisamos entender as características dos formatos de arquivo de áudio e como eles impactam na gravação e armazenamento de dados de áudio:

I. O formato MP3 é compacto, sem perda de qualidade e oferece facilidade no armazenamento, mas tem como desvantagem a exigência de muito processador para a codificação/compressão dos dados.

Esta afirmativa é falsa. Enquanto é verdade que o formato MP3 é compacto e facilita o armazenamento, ele não é um formato sem perda de qualidade. O MP3 é um formato de compressão com perdas, o que significa que algumas informações de áudio são perdidas durante o processo de compressão para reduzir o tamanho do arquivo. Além disso, o processo de codificação/compressão MP3 não exige significativamente a utilização do processador a ponto de ser considerado uma desvantagem notável.

II. O formato WAV tem alta qualidade de som mas tem a desvantagem de gerar arquivos grandes, o que dificulta seu uso em aplicativos para a Internet.

Esta afirmativa é verdadeira. O formato WAV é um formato de áudio sem compressão, conhecido por sua alta qualidade de som. Contudo, essa alta qualidade resulta em arquivos de tamanho consideravelmente maior quando comparados a formatos comprimidos como o MP3, o que pode tornar seu uso menos prático para aplicações onde o espaço de armazenamento ou a largura de banda é limitada, como em alguns contextos da Internet.

III. O MP5 é a mais recente técnica de compactação conhecida, melhorando em muito sua antecessora MP3, já que trabalha com algoritmos matemáticos mais complexos.

Esta afirmativa é falsa. Primeiramente, não existe um formato de áudio conhecido como MP5. É possível que ocorra uma confusão com o termo MPEG-5, que é um padrão de codificação de vídeo e não de áudio, e não é uma extensão direta ou uma melhoria do formato MP3. Logo, a afirmação sobre MP5 como técnica de compactação de áudio é incorreta.

O conhecimento sobre formatos de arquivo de áudio e suas características é essencial para entender o impacto desses formatos na qualidade e no armazenamento de gravações, o que é bastante relevante em contextos forenses onde a integridade e clareza do áudio podem ser críticas.

Creio que o item 1 está errado pois há sim perda de qualidade no formato mp3.

MP3 é um formato eletrônico que permite ouvir músicas em computadores, com ótima qualidade. Assim como o LP, o K7 e o CD, o MP3 vem se fortalecendo como um popular meio de distribuição de canções. Mas porquê? A questão chave para entender todo o sucesso do MP3 se baseia no fato de que, antes dele ser desenvolvido, uma música no computador era armazenada no formato WAV, que é o formato padrão para arquivo de som em PCs, chegando a ocupar dezenas demegabytes em disco. Na média, um minuto de música corresponde a 10 MB para uma gravação de som de 16 bits estéreo com 44.1 KHz, o que resulta numa grande complicação a distribuição de músicas por computadores, principalmente pela internet. Com o surgimento do MP3 essa história mudou, pois o formato permite armazenar músicas no computador sem ocupar muito espaço e sem tirar a qualidade sonora das canções. Geralmente, 1 minuto de música, corresponde a cerca de 1 MB em MP3.

FONTE: http://www.infowester.com/

como assim MP3 não perde qualidade? eu hein...

Mp3, mesmo com alta taxa de bits/segundo, tem considerável perda de qualidade - e sempre teve. Mesmo essa questão sendo de 2013, considero equivocada essa afirmação. Atualmente, um bom exemplo de mídia com baixa perda de qualidade seria o formato "flac".

Quanto ao MP5, ele até faz uma referência aos populares players portáteis (que você já pode encontrar em diversos museus...), mas, tecnicamente, ele é um arquivo de vídeo.