Na análise de ponto de função considerando as funções transa...

Alternativa correta: A - Número de arquivos referenciados e número de tipos de dados.

A Análise de Pontos de Função é uma técnica de medição utilizada para estimar o tamanho e o escopo de um projeto de software. Ela avalia as funcionalidades que o usuário requisita e utiliza, dividindo-as em cinco componentes principais. Entre esses componentes, encontram-se as funções transacionais, como entradas externas (EE), saídas externas (SE) e consultas externas (CE). Para uma classificação adequada da complexidade funcional dessas funções, foca-se em:

• Número de tipos de dados: Representa a quantidade de campos de dados distintos que são passados ou manipulados pela função transacional.
• Número de arquivos referenciados: Indica quantos arquivos de dados lógicos ou interfaces de dados externos são referenciados pela função transacional.

Esses dois aspectos são cruciais porque afetam diretamente a complexidade do processamento lógico requerido: quanto maior o número de tipos de dados e arquivos referenciados, maior tende a ser a complexidade e o esforço para se implementar essa função no software.

A alternativa correta está alinhada com as diretrizes do International Function Point Users Group (IFPUG), que estabelece as regras para a análise de ponto de função. Segundo o IFPUG, os itens que definem a complexidade funcional de uma função transacional são efetivamente o número de arquivos lógicos referenciados e o número de campos de dados que a função emprega.

É um arquivo lógico interno (ALI) lido ou mantido pela função transacional ou um arquivo de interface externa (AIE) lido pela função transacional. Também chamado de Arquivo Lógico Referenciado (ALR) ou File Type Referenced (FTR). A complexidade funcional de cada EE, SE e CE é atribuída com base no número de arquivos referenciados e tipos de dados.