Em terreno extremamente acidentado, com diversas montanhas e...

Alternativa correta: E - errado

Vamos analisar por que essa é a resposta certa. A questão aborda a escolha da tecnologia de modulação mais adequada para rádios comunitárias, especialmente em terrenos acidentados. É fundamental entender os princípios de modulação e como eles se aplicam a diferentes situações geográficas e necessidades de comunicação.

Modulação em Amplitude (AM): Esse tipo de modulação é conhecido por sua simplicidade e capacidade de transmitir a longas distâncias. No entanto, uma de suas principais desvantagens é a suscetibilidade a interferências e ruídos, o que pode ser um problema em terrenos acidentados com muitos obstáculos naturais, como montanhas.

Modulação em Frequência (FM): Por outro lado, a modulação em frequência é mais resistente a interferências e proporciona melhor qualidade de som. Em muitos casos, é a escolha preferida para rádios comunitárias que operam em áreas complicadas, pois o FM lida melhor com obstáculos físicos, mesmo que sua cobertura possa ser menor em termos de alcance.

No contexto de rádios comunitárias, a modulação em frequência (FM) é geralmente mais adequada devido à sua maior resistência a ruídos e interferências. Assim, a afirmação de que a modulação em amplitude deveria ser a tecnologia preferencial está errada.

Portanto, ao escolher a tecnologia de modulação para uma rádio comunitária em um terreno desafiador, a FM é normalmente a escolha mais sensata.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

errada

As emissoras de radiodifusão comunitária não são obrigadas a utilizar a modulação em amplitude, a tecnologia mais adequada e preferencial para essas emissoras é a frequência modulada (FM). A lei estabelece que as emissoras de radiodifusão comunitária devem operar em frequência modulada (FM) e que as emissoras devem operar com baixa potência e alcance limitado, o que torna a tecnologia FM mais adequada para esse tipo de serviço.