No trecho: “O projeto havia sido aprovado na Câmara
Municipal no mês passado. Ainda falta determinar o prazo
para a entrada em vigor da medida.”, as duas frases poderiam
ser unidas, sem perda do significado, por meio da conjunção:

Question

TEXTO II
                Rio de Janeiro é a primeira capital brasileira                               a proibir
canudos plásticos
             A decisão vai ao encontro de um crescente movimento                global de
combate ao lixo plástico, um dos principais                                 vilões da poluição
marinha
Por Vanessa Barbosa
Publicado em 5 de julho de 2018
      O Rio de Janeiro é a primeira capital brasileira a banir o
uso de canudos plásticos em quiosques, bares e restaurantes.
O prefeito da cidade, Marcelo Crivella, sancionou o projeto
de lei que proíbe a distribuição de canudinhos plásticos em
estabelecimentos alimentícios.
      A medida foi publicada no Diário Oficial da cidade do Rio
nesta quinta-feira (5). O projeto havia sido aprovado na
Câmara Municipal no mês passado. Ainda falta determinar
o prazo para a entrada em vigor da medida.
      De autoria do vereador Jairinho (MDB), o projeto estipula
multa de até R$ 3 mil aos estabelecimentos que
descumprirem a lei, valor que pode ser multiplicado em caso
de reincidência. Ao invés do plástico, o projeto determina o
uso de canudos feitos de materiais biodegradáveis.
      Segundo seu artigo primeiro, a lei sancionada “obriga os
restaurantes, lanchonetes, bares e similares, barracas de
praia e vendedores ambulantes do Município do Rio de
Janeiro a usar e fornecer a seus clientes apenas canudos de
papel biodegradável e/ou reciclável individualmente e
hermeticamente embalados com material semelhante”.
      Centenas de milhares de cariocas apoiaram a causa por
meio de uma petição online criada pela ONG Meu Rio,
apoiadora do projeto.
      No mês passado, o governador do Estado do Rio, Luiz
Fernando Pezão, também sancionou uma lei que proíbe
estabelecimentos comerciais, como supermercados de
distribuir sacolas feitas com plásticos derivados de petróleo e
que entrará em vigor em 18 meses.
      Antes do Rio, o município de Cotia, em São Paulo, foi a
primeira cidade brasileira a proibir a venda e distribuição de
canudos plásticos. (...)
Disponível em:<https://exame.abril.com.br/brasil/rio-de-janeiro-e-primeira-cidade-brasileira-a-proibir-canudos-plasticos> .
Acesso em 18 de julho de 2018. No trecho: “O projeto havia sido aprovado na Câmara
Municipal no mês passado. Ainda falta determinar o prazo
para a entrada em vigor da medida.”, as duas frases poderiam
ser unidas, sem perda do significado, por meio da conjunção: Alternativa A: se Ou Alternativa B: que Ou Alternativa C: pois Ou Alternativa D: logo Ou Alternativa E: porém

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] porém Olá, aluno! Vamos analisar a questão e entender a alternativa correta, assim como as incorretas. A alternativa correta é a letra E - porém. Vamos entender o porquê.

O enunciado pede que unamos duas frases sem perda do significado usando uma conjunção. As frases são:

"O projeto havia sido aprovado na Câmara Municipal no mês passado."
"Ainda falta determinar o prazo para a entrada em vigor da medida."

Para resolver essa questão, é necessário compreender o uso das conjunções. As conjunções servem para ligar orações ou palavras, estabelecendo relações entre elas.

1. Alternativa E - porém
A conjunção "porém" é uma conjunção adversativa, que indica uma relação de oposição ou contraste entre as orações. No caso, a primeira frase informa que o projeto foi aprovado, e a segunda ressalva que ainda falta determinar o prazo para a entrada em vigor. A frase ficaria assim:

"O projeto havia sido aprovado na Câmara Municipal no mês passado, porém ainda falta determinar o prazo para a entrada em vigor da medida."

Essa conjunção mantém o sentido original, ligando as duas ideias de forma adequada.

2. Alternativas Incorretas

Alternativa A - se
A conjunção "se" é uma conjunção condicional, que introduz uma condição. Ela não faria sentido no contexto das frases fornecidas, pois não há uma relação condicional entre elas. Exemplo: "Se o projeto havia sido aprovado, ainda falta determinar..." Não faz sentido.

Alternativa B - que
A conjunção "que" é uma conjunção integrante, que introduz orações subordinadas substantivas. Usar "que" para unir as duas frases criaria uma frase gramaticalmente incorreta e sem sentido claro. Exemplo: "O projeto havia sido aprovado na Câmara Municipal no mês passado que ainda falta determinar..." Não é adequado.

Alternativa C - pois
A conjunção "pois" é uma conjunção explicativa, indicando uma explicação ou causa. No entanto, no contexto das frases, não estamos explicando porque falta determinar o prazo com base na aprovação do projeto. Exemplo: "O projeto havia sido aprovado na Câmara Municipal no mês passado, pois ainda falta determinar..." Isso altera o sentido original.

Alternativa D - logo
A conjunção "logo" é uma conjunção conclusiva, que indica uma conclusão. Usar "logo" implicaria que a segunda frase é uma consequência direta da primeira, o que não é o caso. Exemplo: "O projeto havia sido aprovado na Câmara Municipal no mês passado, logo ainda falta determinar..." Isso não faz sentido no contexto.

Concluindo, a conjunção "porém" é a mais adequada para unir as frases, pois estabelece a relação correta de contraste entre as duas ideias.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

No trecho: “O projeto havia sido aprovado na Câmara Municip...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas