Considere as afirmações abaixo. I. A chave conceitual que o...

A questão exige mais interpretação textual do que compreensão, tal ação pode ser comprovada através da palavra “inferência” que vem no enunciado.

Quando se fala em Compreensão Textual, as informações estão no texto. Os comandos são:

Segundo o texto...

O texto informa que...

No texto...

Já a Interpretação Textual, as informações estão além do texto, é uma questão de inferência, de apreender as ideias do texto. Os comandos são:

Depreende-se / infere-se / conclui-se do texto que...

É possível subentender a partir do texto que...

O texto permite deduzir que...

Qual a intenção do autor quando afirma que...

No item I, a afirmação está correta. Segundo o texto, o conceito de república ora aproxima-se da ideia de democracia, ora funciona apenas como uma simples negação do governo monárquico e ainda foi autodenominado, ao longo do século 20 e início do 21, como um regime político autoritário.

No item II, a afirmação está correta. É possível chegar a esta conclusão pela expressão Regime político autoritário, pois é sabido que o regime autocrático é exercido por um poder absoluto e ilimitado de um governante soberano ao contrário de um regime republicano o qual está associado à soberania popular.

No item III, a afirmação está errada. A partir da leitura do 2º parágrafo (l.13), a expressão “periferias coloniais” não designa precisamente os territórios americanos, só traz uma exemplificação – a América do Sul.

GABARITO DA PROFESSORA: ALTERNATIVA (D)

correto I e II apenas.

Quando o texto fala em perifierias coloniais, ele exemplifica a America do Sul, não designa estritamente.

Nossa, essa II é crítica...em nenhum momento o texto diz qual o escopo de regimes autoritários se autodenominarem república...me ajudem a entender isso, gente, por favor.

II. Regimes políticos autoritários, ao autodenominarem-se “república”, buscam mascarar sua natureza autocrática. CORRETO ==>"Ainda que, ao longo do século 20 – e mesmo no início do 21 – o termo “república” tenha sido utilizado na autodenominação de regimes políticos autoritários...".

Claire marie, também achei a II bem crítica. O que poderia justificar seria a chamada da questão: "inferência permitida". (Pra tentar aceitar a questão mesmo).

II - não concordo. É uma afirmação muito incisa e não está subentendido. :(

A gente até sabe disso, mas n tá no texto. Peçam comentário.