Sobre a quantidade e qualidade das evidências disponíveis, ...

Alternativa Correta: C - São corretas apenas as afirmativas 4 e 5.

Tema Central da Questão: Esta questão aborda a influência da quantidade e qualidade das evidências no processo de auditoria. Para resolvê-la, é necessário compreender quais fatores impactam as evidências que um auditor pode coletar, bem como a diferença entre asseguração razoável e asseguração limitada.

Justificativa da Alternativa Correta:

• Afirmativa 4: As características do objeto ou da informação influenciam diretamente a quantidade e qualidade das evidências. Por exemplo, informações mais complexas ou sujeitas a julgamento podem requerer evidências mais robustas.
• Afirmativa 5: Outras circunstâncias, como a indisponibilidade de algumas evidências que seriam normalmente esperadas, também afetam a qualidade e quantidade das evidências obtidas.

Exame das Alternativas Incorretas:

• Afirmativa 1: A conclusão não modificada, citada na afirmativa 1, refere-se ao relatório final da auditoria e não influencia diretamente a quantidade ou qualidade das evidências.
• Afirmativa 2: O conceito de asseguração ilimitada está incorreto, pois a asseguração é sempre limitada pela natureza das evidências e do teste.
• Afirmativa 3: Afirmar que as evidências disponíveis são persuasivas, não conclusivas, é correto. No entanto, a afirmativa está conectada com uma interpretação errada do uso de testes seletivos, confundindo o papel das evidências persuasivas com o processo de obtenção de asseguração.

Ao analisar cada afirmativa e suas nuances, a alternativa C prevalece como correta, pois identifica com precisão os fatores que realmente afetam a evidência em auditoria.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

NBC TA ESTRUTURA CONCEITUAL

81. Normalmente, a evidência disponível é persuasiva em vez de conclusiva. A quantidade ou a qualidade das evidências disponíveis são influenciadas por:

(a) características do objeto ou da informação. Por exemplo, evidências menos objetivas podem ser esperadas quando a informação for prospectiva ao invés de histórica; e (4)

(b) outras circunstâncias, como quando as evidências que possam ser razoavelmente esperadas não estiverem disponíveis devido, por exemplo, à data de nomeação do auditor independente, à política de retenção de documentos da entidade, a sistemas de informação inadequados, ou à restrição imposta pela parte responsável. (5)

Gab. C

#Respondi errado!!!