Considere a classe Java abaixo.public class Teste {        ...

Alternativa correta: B - exibida mensagem de erro Exception in thread "main" java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 7.

Vamos entender o motivo pelo qual a alternativa B é a correta. A questão apresenta um programa em Java onde há um array num inicializado com 7 elementos, todos com valor 0. É declarada uma variável c que é inicializada com o valor 0 e é usada para iterar sobre o array dentro de um loop while.

O loop while continua a executar enquanto o valor do elemento no índice c do array num for diferente de 10 e c for menor que 7. Como todos os elementos do array num são inicialmente 0, a primeira condição (num[c] != 10) será sempre verdadeira. Portanto, a continuação do loop dependerá apenas da segunda condição (c < 7).

A cada iteração do loop, a variável c é incrementada em 1. Quando c atinge o valor 7, a condição c < 7 não será mais verdadeira, e o loop deveria terminar. No entanto, antes da checagem da condição, o código tenta incrementar c uma última vez, resultando em c sendo igual a 7. Isso causa uma tentativa de acessar num[7], que é um acesso fora dos limites do array (o último índice válido é 6, já que os arrays em Java são indexados a partir de 0).

Quando um código em Java tenta acessar um índice de array que está fora dos seus limites, é lançada uma exceção ArrayIndexOutOfBoundsException. Por isso, a alternativa correta é a que menciona essa exceção específica, já que ela é exatamente o que aconteceria ao executar o código fornecido.

Portanto, ao executar o programa, antes de o loop terminar naturalmente, ocorrerá um erro devido à tentativa de acessar um índice de array que não existe, resultando na exceção mencionada na alternativa B.

1 - ele testa se 6 é menor que 7--- não é

2 - adiciona + 1

3 - ao fazer c[7] --> dá pau, pois apesar do array ter tamanho 7, é 0 based, ou seja, os índices vão de 0 a 6

Concordo com amigo amigo acima

realmente se c++ estive-se depois do System.out.print(c); não daria o erro! (pegadinha hen.)

Não concordo Anderson, porque o erro está quando é executado a instrução num [c], sendo que o array está na posição 7, que não existe. Fiz o famoso "chinezinho" para testar a questão. 

Estaria correta se a instrução c<7  fosse substituída por c<6, considerando que as posições começam a contar a partir de 0.