Em relação a essa situação hipotética, julgue o item seguint...
Em relação a essa situação hipotética, julgue o item seguinte.
Considere que a empresa Tupiana importou, em 1.º/12/2005, matérias-primas no valor de US$ 5,000 (dólares americanos), com vencimento em 31/3/2006. Considere, também, as seguintes cotações do dólar americano:
data R$
1.º/12/2005 2,00
31/12/2005 2,05
31/1/2006 2,10
28/2/2006 2,20
31/3/2006 2,30
A empresa Tupiana deve ter registrado, de acordo com os
princípios fundamentais de contabilidade, uma perda
cambial no valor de R$ 500,00 no resultado de janeiro de
2006.
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (5)
- Comentários (4)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Suposiçõessss: complicado não ter informação concreta sobre o pagamento mas acredito que o crédito foi contabilizado assim como a compra no dia em que a empresa adquiriu, sendo assim nesta data a taxa cambial estava mais baixa e portanto não houve perda em comparação a janeiro de 2006.
jesus...
A empresa Tupiana importou US$ 5.000 em matérias-primas com vencimento em 31/3/2006. O câmbio foi de R$ 2,00 em 1º de dezembro de 2005 e de R$ 2,10 em 31 de janeiro de 2006. O que se questiona é se a empresa teria que registrar uma perda cambial de R$ 500,00 em janeiro de 2006.
- 1º/12/2005: A dívida inicial era de US$ 5.000 × R$ 2,00 = R$ 10.000.
- 31/12/2005: O valor da dívida aumentou para US$ 5.000 × R$ 2,05 = R$ 10.250.
- Variação cambial em dezembro: R$ 10.250 - R$ 10.000 = R$ 250 (perda cambial de dezembro).
- 31/1/2006: O valor da dívida aumentou para US$ 5.000 × R$ 2,10 = R$ 10.500.
- Variação cambial em janeiro: R$ 10.500 - R$ 10.250 = R$ 250 (perda cambial de janeiro).
Portanto, em janeiro de 2006, a perda cambial foi de R$ 250,00, e não de R$ 500,00 como afirma o enunciado.
A afirmação está errada. A empresa deveria ter registrado uma perda cambial de R$ 250,00 no resultado de janeiro de 2006, e não de R$ 500,00. NÃO MISTURAR OS RESULTADOS DOS ANOS DE 2005 E 2006!
Acho que a questão fala a respeito do princípio do "registro pelo valor original", o que nesse caso ai não teve a perda, pois a aquisição e possível registro da matéria-prima foi feito no do dia 1/12/2005, então não terá alteração.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo