Na visão de John Bowlby,

A alternativa correta é a C: comportamento exploratório e de ligação se alternam, sendo este último acionado por situações percebidas como assustadoras pela criança.

Vamos entender melhor o que isso significa. John Bowlby, um dos principais teóricos da Teoria do Apego, propôs que os vínculos afetivos formados na infância com os cuidadores influenciam profundamente o comportamento e o desenvolvimento emocional da criança. Segundo Bowlby, a segurança oferecida pela figura de apego (geralmente a mãe) permite que a criança se sinta confiante para explorar o ambiente. Quando a criança se sente ameaçada ou assustada, ela aciona o comportamento de ligação, buscando proximidade e conforto com a figura de apego.

Agora, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas.

A - o comportamento de exploração é menos comum em crianças com forte ligação com a mãe, que evitam se afastar dela.

Essa alternativa está incorreta porque uma forte ligação com a mãe deveria, na verdade, incentivar o comportamento exploratório. Segundo Bowlby, a segurança emocional gerada por um apego seguro encoraja a criança a explorar o ambiente, sabendo que pode retornar à figura de apego quando necessário.

B - o comportamento exploratório da criança pode ser observado na prole de várias espécies, e nada indica em termos de ligação com a mãe.

Essa afirmação está incorreta porque ignora a relação crucial que Bowlby estabeleceu entre comportamento exploratório e apego. A exploração é facilitada pela segurança emocional fornecida pela figura de apego.

D - o comportamento de ligação é acionado por situações de segurança, o que ativa, no bebê, o comportamento de exploração do ambiente.

Isso está errado. O comportamento de ligação é acionado por situações de insegurança ou ameaça, não por segurança. É a sensação de segurança que permite à criança explorar, não o contrário.

E - condutas de exploração e ligação são independentes e multideterminadas, envolvendo atributos inatos da criança e modalidades de estilo parental.

Embora existam fatores inatos e diferentes estilos parentais que influenciam o comportamento, Bowlby argumentou que exploração e apego estão interligados, e não independentes. A segurança fornecida pela figura de apego é crucial para a confiança da criança em explorar o ambiente.

Em resumo, Bowlby sugeriu que o comportamento de ligação e exploração são interdependentes. A sensação de segurança promovida por uma figura de apego permite à criança explorar o mundo ao seu redor, retornando à figura de apego quando se sente ameaçada ou insegura. Esse equilíbrio entre exploração e apego é central na Teoria do Apego de Bowlby.

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/31430/31430_5.PDF

Páginas 1, 2 e 3.

C.

John Bowlby acreditava que o comportamento exploratório e o comportamento de ligação não são mutuamente exclusivos, mas sim que eles podem alternar de acordo com as necessidades da criança. O comportamento de ligação é acionado em situações percebidas como assustadoras ou ameaçadoras para a criança. Quando a criança se sente insegura ou ameaçada, ela busca proximidade e conforto junto à figura de apego (normalmente a mãe). Após obter segurança emocional, a criança se sente mais à vontade para explorar o ambiente. Portanto, a alternância entre comportamento exploratório e de ligação é uma característica importante da teoria do apego de John Bowlby.