A curva de transformação de uma economia mostra que, se os f...

Vamos analisar a questão sobre a curva de transformação de uma economia, comumente conhecida como curva de possibilidade de produção (CPP). Essa curva é fundamental na microeconomia, pois demonstra a relação entre a produção de dois bens, considerando que os recursos são fixos e não há mudanças tecnológicas.

Quando abordamos a curva de possibilidade de produção, estamos focados em entender o conceito de custo de oportunidade. Este é o valor do que é sacrificado em termos de produção de um bem para aumentar a produção de outro.

Alternativa Correta: A - o custo de oportunidade é crescente.

O custo de oportunidade é crescente porque, ao aumentar a produção de um bem, a economia precisa sacrificar quantidades cada vez maiores do outro bem, devido à alocação eficiente dos recursos. Isso ocorre porque os fatores de produção não são igualmente eficientes em todas as linhas de produção. Assim, a forma curva da CPP reflete um custo de oportunidade crescente, pois para cada nova unidade de um bem, é necessário renunciar a uma quantidade maior de outro bem. Esse conceito é bem explicado em qualquer manual introdutório de economia, como o de Paul Samuelson.

Análise das Alternativas Incorretas:

B - o custo de aumentar a produção de um bem, em termos da redução da produção de outro bem, será decrescente.

Esta afirmação está errada porque contradiz o conceito de custo de oportunidade crescente, que é ilustrado pela forma côncava da CPP.

C - a taxa de transformação de um bem em outro será constante.

Também incorreta, já que a premissa da constância se aplicaria somente se os recursos fossem perfeitamente adaptáveis entre os setores produtivos, o que não é o caso em geral.

D - independentemente do comportamento da demanda agregada, a economia estará sempre produzindo o máximo possível.

Essa alternativa não está correta porque a CPP representa a capacidade máxima de produção, mas não garante que a economia sempre operará nesse nível devido a fatores como subutilização de recursos.

E - o custo de oportunidade será nulo.

O custo de oportunidade nunca é nulo, pois sempre há trade-offs na produção de bens quando os recursos são escassos.

Estratégias de Interpretação:

Ao resolver questões de microeconomia, especialmente aquelas relacionadas à CPP, atente-se às palavras-chave como "crescente", "decrescente", "constante" e "nulo". Essas palavras frequentemente definem a lógica econômica subjacente aos conceitos de escassez e trade-offs. Entender a forma e a inclinação da curva ajudará a escolher a alternativa correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Os economistas são de opinião que a CPP (Curva de Possibilidades de Produção) apresenta a concavidade voltada para baixo, porque o custo de oportunidade de produzir um bem em termos de outro é crescente. Porém é importante registrar que essa produção adicional de um item pelo outro é cada vez menor, tornando-se decrescente. Essa afirmação corresponde à Lei da produtividade marginal decrescente ou lei dos rendimentos decrescentes.

Nathália, o primeiro comentário está correto. Vc tá confundindo CPP com a curva de utilidade!!!! A CPP é voltada para a origem. Já a curva de utilidade é convexa em relação a origem!!!!