A explicação para a situação econômica descrita deve-se maj...
A explicação para a situação econômica descrita deve-se majoritariamente ao crescimento negativo do seguinte setor produtivo:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (9)
- Comentários (6)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A freada brusca na economia, mencionada no texto da revista Veja, reflete a necessidade de um crescimento sustentável e alinhado com as reais capacidades do país. Nesse contexto, a identificação do setor produtivo que mais impactou essa desaceleração é fundamental para traçar estratégias de recuperação econômica.
Destrinchando as alternativas:
A) Indústria: Correta. A indústria teve um papel significativo na desaceleração econômica, refletindo a queda na produção e na atividade industrial. Dados do IBGE mostram que a produção industrial brasileira apresentou variações negativas em períodos-chave, influenciando diretamente o desempenho econômico do país.
B) Agropecuária: Embora seja um setor crucial para a economia brasileira, a agropecuária não foi o principal responsável pela freada brusca mencionada. Relatórios do Ministério da Agricultura indicam a manutenção de um desempenho relativamente estável, com impacto positivo na balança comercial e na geração de empregos.
C) Investimentos: Os investimentos são essenciais para impulsionar o crescimento econômico, mas não foram o fator determinante na situação descrita. Dados do Banco Central do Brasil revelam oscilações nos níveis de investimento, porém, outros setores exercem maior influência na dinâmica econômica.
D) Construção Civil: Apesar de sua importância na geração de empregos e no aquecimento da economia, a construção civil não foi o setor determinante para a desaceleração econômica mencionada. Relatórios do Sinduscon-SP destacam variações na atividade do setor, mas não como fator principal do PIB zero.
E) Serviços Financeiros: Embora sejam cruciais para o sistema econômico, os serviços financeiros não foram o setor produtivo responsável pela desaceleração mencionada. Dados do Banco Central do Brasil evidenciam a relevância do setor, mas não como causa principal da situação descrita.
A análise dos setores produtivos revela que a indústria foi o principal responsável pela freada brusca na economia. Compreender o impacto de cada setor na economia é essencial para evitar armadilhas em questões futuras e fortalecer o conhecimento econômico do candidato.
Resposta: A
Gabarito do Professor: A
Referências bibliográficas:
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Acesso em 19 de fevereiro de 2024.
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Acesso em 19 de fevereiro de 2024.
Banco Central do Brasil. Acesso em 19 de fevereiro de 2024.
Sindicato da Indústria da Construção Civil do Estado de São Paulo (Sinduscon-SP). Acesso em 19 de fevereiro de 2024.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Houve uma desaceleração no crescimento da indústria ainda em meados de 2011, que se projetou no segundo semestre, e continua agora em 2012. A produção industrial brasileira tem mostrado baixo avanço e, segundo alguns economistas, o PIB para 2012 não deve chegar bater a meta estipulada pelo governo, em torno de 4%.
Bons estudos!
Desempenho da indústria no início do ano preocupa economistas
Na comparação trimestre contra trimestre de 2011, a indústria de transformação saiu de um crescimento de 2,7% no começo de 2011 para uma queda de 3,1% no primeiro trimestre de 2012.
Fonte: Jornal Nacional
11 de maio de 2012 | Emprego Industrial |
Com os dados do emprego industrial divulgados hoje pelo IBGE, esse quadro da indústria brasileira ganhou mais uma pincelada cinza. A evolução do número de ocupados na indústria voltou a cair em março (–0,4% frente a fevereiro, com ajuste sazonal) e, na série que compara mês com o mesmo mês do ano anterior, a trajetória de queda ficou mais acentuada: –0,3%, –0,5%, –0,4%, –0,4%, –0,7%, –1,2 %, nessa ordem, de outubro de 2011 a março deste ano.
O resultado é que, no primeiro trimestre, o emprego industrial acumula retração de 0,8% com relação a igual período do ano passado – um dos piores resultados de sua série histórica para um primeiro trimestre.
No ano de 2010,o Brasil teve um crescimento extraordinário de aproximadamente 7%,isso leva a crer pelos proximos anos que vai haver um aumento da inflação nos proximos anos.E foi o que aconteceu com o Brasil de 2011 para 2012.Com isso levando a desaceleração do consumo(principalmente tecnologia,automóveis e eletro-domésticos)levando a desaceleração da economia brasileira...
Bons estudos...
QUESTÃO BEM CONTROVERSA. TODOS SABEMOS QUE O QUE IMPEDE O BRASIL DE CRESCER, PRINCIPALMENTE SUA INDÚSTRIA, É A FALTA DE CAPACIDADE ENERGÉTICA, QUE É CONSEQUÊNCIA DA FALTA DE INVESTIMENTOS NO SETOR DE PRODUÇÃO DE ENERGIA. É O MEDO DO APAGÃO.
SABE-SE, TAMBÉM, QUE O FREIO NO CRESCIMENTO DO PIB FOI PROPOSITAL, ATRAVÉS DE AUMENTO DE JUROS PARA CONTER A INFLAÇÃO.
DESSA FORMA, A RESPOSTA DA QUESTÃO, NA MINHA OPINIÃO, ESTÁ EQUIVOCADA.
A FALTA DE INVESTIMENTOS EM GERAÇÃO DE ENERGIA É QUE IMPEDE O MAIOR CRESCIMENTO DO BRASIL, POIS NOSSO PAÍS, MESMO NÃO TENDO A MÃO-DE-OBRA ESCRAVA QUE TEM A CHINA, É PREFERIDO POR INDUSTRIAISEM VIRTUDE DE NOSSA MELHOR INFRA-ESTRUTURA E POR COMPARTILHARMOS DA MESMA IDEOLOGIA POLÍTICA E CULTURAL DO OCIDENTE, O QUE NÃO OCORRE COM A CHINA, POR EXEMPLO, QUE DEPOIS DE GANHAR DOS EUA A TECNOLOGIA LEVADA PELAS INDÚSTRIAS AMERICANAS, NÃO DEMOROU PARA PUXAR O TAPETE DOS AMERICANOS E "FALSIFICAR" TUDO QUE A ELA FOI PASSADO PRA SER PRODUZIDO.
É UMA QUESTÃO PARA REFLETIR, POIS NÃO É TÃO SIMPLES ASSIM.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo