Assinale a alternativa que apresenta uma reescrita que, além...
Assertiva C
Possuía duas mesas enormes: uma sempre cheia de mapas; a outra, de material de pesquisa.(l 41 e 42).
Gabarito - C.
Retornei ao parágrafo do respectivo trecho.
Se colocarmos o "Ele" antes do enunciado em questão e atentarmos ao tempo verbal, eliminamos as alternativas: A, D e E. ELE tinha duas enormes mesas: sempre cheia de mapas, uma, e de material de pesquisa, a outra.
B – O verbo EXISTIR é intransitivo, transformando o antigo objeto direto em sujeito – sem contar que está no singular.
.
"Encontrou algum erro? Sim. Por gentileza, mande uma mensagem pra mim. Valeuuuuu"
Se tivesse lido o texto tinha acertado, porque traz sentido de posse.
Dica: Quando der trecho, leia o texto antes de marcar.
Possuía duas mesas enormes: uma sempre cheia de mapas; a outra, de material de pesquisa.
O possuía não vai ao plural para concordar com duas mesas? NÃOOOO
Havia pensado nisso, por nem ler o texto. Depois que me dei conta que o sujeito é oculto.
Ainda não consegui entender o erro da D. Alguém?
Senhores, a questão informa:
"Assinale a alternativa que apresenta uma reescrita que, além de gramaticalmente correta, mantém os sentidos"
- Texto: “Tinha duas enormes mesas: sempre cheia de mapas, uma, e de material de pesquisa, a outra.”
Resposta:
Possuía duas mesas enormes: uma sempre cheia de mapas; a outra, de material de pesquisa.
Notem que o sentido explicativo foi mantido, sendo passado para a primeira parte o "uma" e "a outra"
o sujeito encontra-se oculto
(ele) tinha... Só bastava atentar-se a isso
a) o verbo haver no sentido de existir é impessoal (sem sujeito/sem plural)
b) existia duas mesas (erro gramatical) existiam* duas mesas
c) gabarito. (ELE) possuía...........
d)(ele) disponha de duas mesas (erro gramatical) ele dispõe*
e)duas mesas eram encontradas (sentido muda completamente) trata-se de partícula apassivadora, onde o objeto direto vira sujeito paciente.
lembrando que além da correção gramatical a banca pediu também a permanência os sentidos originais.
GAB-C
Possuía duas mesas enormes: uma sempre cheia de mapas; a outra, de material de pesquisa.
As coisas mais mesquinhas enchem de orgulho os indivíduos baixos.VÁ ESTUDAR.
a) Haviam duas mesas enormes: a primeira cheia de mapas sempre; a segunda, de material de pesquisa.
ERRADO, pois o verbo "haver" é impessoal, logo, quando ele se referir à tempo, deve se ficar no singular, independentemente se, logo após, estiver uma palavra no plural.
b) Existia duas mesas enormes, sempre uma cheia de mapas e outra de material de pesquisa.
ERRADO, o verbo "existir" deve concordar em gênero, número e grau. Nesse caso, o correto é "Existiam".
c) Possuía duas mesas enormes: uma sempre cheia de mapas; a outra, de material de pesquisa.
CERTO.
d) Disponha de duas mesas enormes: esta sempre cheia de mapas e aquela cheia de material de pesquisa.
ERRADO. Estaria correto se houvesse uma vírgula, logo após "esta".
e) Encontravam-se duas mesas enormes, cheia de mapas e material de pesquisa, respectivamente.
ERRADO. O sentido muda.
FONTES: minhas anotações.
OBS: corrijam-me se eu estiver errado.
letra C
" seja a mudança que você tanto deseja"
mat
SÓ SUBSTITUIR O VERBO TER POR POSSUIR .
"No seu conhecido método de trabalho, Verne era um pesquisador incansável. [ELE] Tinha duas enormes mesas: sempre cheia de mapas, uma, e de material de pesquisa, a outra".
Ora, se ele tinha, então a frase não pode ser substituída por uma que contenha verbos impessoais (haver, existir, encontrar-se). Já a forma verbal disponha pertence ao presente do subjuntivo, enquanto que a frase original pede um verbo no pretérito imperfeito.
RESOLVENDO DE FORMA PRÁTICA E SEM ENROLAÇÃO:
Voltando ao texto, você percebe que tem um sujeito: Verne.
Indo nas alternativas, veja se faz sentido a construção da frase:
A) ... "Verne haviam duas mesas..." não faz o menor sentido, precisa nem terminar a frase.
B) ... "Verne existia duas mesas..." não faz o menor sentido, precisa nem terminar a frase.
C) ... "Verne possuía duas mesas..." ok, faz sentido, será que é essa? Vamos ler a frase por inteiro:
Possuía duas mesas enormes: uma sempre cheia de mapas; a outra, de material de pesquisa. Linda, achamos a alternativa. :)
D) ... "Verne disponha de duas mesas..." disponha no presente? Se tivesse no passado, dispunha, dava pra continuar lendo a frase, não é o caso, então já sabemos que não é a alternativa correta.
E) ... "Verne encontravam-se duas mesas..." não faz o menor sentido, precisa nem terminar a frase.
Poupe tempo resolvendo questões, começou a ler e viu que não faz sentido, pra que continuar lendo? Seja objetivo. :)
#FocoNoSenado , avante!
Olá Karine, na alternatida D, logo no ínicio da oração, o verbo DISPOR está conjugado em tempo verbal diferente do verbo TER na oração original, oberve:
“Tinha duas enormes mesas: sempre cheia de mapas, uma, e de material de pesquisa, a outra.”
Tinha: pretérito imperfeito = passado
Alt: d) Disponha de duas mesas enormes: esta sempre cheia de mapas e aquela cheia de material de pesquisa.
Disponha é a primeira e terceira pessoa do singular do presente do subjuntivo e a terceira pessoa do singular do imperativo do verbo.
Exemplos: Cabo Júlio, disponha os seus homens na colina. 3ª pessoa do singular imperativo (denota ordem)
Não podemos fazer muito mais a não ser que se disponha a colaborar. 3ª pessoa do singular do presente do subjuntivo (denota possibilidade)
O tempo verbal correto do verbo DISPOR nessa sentença sem prejuizo na oração seria DISPUNHA
"Dispunha de duas mesas enormes: " continuando... ''esta sempre cheia de mapas e aquela cheia de material de pesquisa. ''
o pronome demonstrativo feminino "esta" substituiu o pronome indefinido "uma", nesse caso eu entendo que primeiramente não foi preservado o uso da vírgula na reescrita, e há mudança na classe do pronome indefinido uma para demonstrativo esta.
Espero ter ajudado Ká, não sou professor, sou estudante também. Caso tenha dito alguma besteira, me corrijam ou acrescentem observações. ;)
Quadrix sendo quadrix.... querendo superar o CESPE.
Na alternativa D, o uso do ESTA e AQUELA estariam corretas? porque não está referenciando explicitamente nada no texto.