Após a leitura dos dois textos que seguem (notas jornalístic...

Vamos analisar a questão proposta, que aborda conhecimentos de Morfologia, especificamente o uso de pronomes, conectivos e sufixos na estrutura textual. Isso requer uma compreensão clara de como essas palavras e expressões funcionam dentro do contexto dos textos apresentados.

Alternativa Correta: D - V, F, V, V e F.

Vamos entender o porquê:

( ) No texto I, a expressão “é que” introduz uma justificativa para a informação precedente, sobre a redução no número de ministros no STF.
Esse item é verdadeiro (V). A expressão “é que” serve para explicar por que o STF ficará um tempo com apenas dez ministros, conectando-se à informação precedente de forma explicativa.

( ) Na última frase do texto I, o pronome possessivo em: “Bolsonaro indicará outro para seu lugar” faz remissão ao termo “Bolsonaro”.
Esse item é falso (F). O pronome "seu" refere-se a "Celso de Mello", não a "Bolsonaro", pois é Mello quem deixará o cargo e precisará ser substituído.

( ) Na primeira frase do texto II, o sujeito do verbo “podem” é “os que querem Moro no STF”, tendo como núcleo o pronome demonstrativo “os”, equivalente a “aqueles”.
Esse item é verdadeiro (V). O núcleo do sujeito é realmente o pronome demonstrativo “os”, que equivale a “aqueles” que querem Moro no STF.

( ) No texto II, há uma relação de sentido de explicação entre os dois períodos iniciais, de modo que admitiria o emprego do conectivo “pois” para estabelecer a coesão sequencial.
Esse item é verdadeiro (V). A substituição do ponto por “pois” indicaria uma relação explicativa apropriada para expressar a disposição de Bolsonaro em indicar Jorge Oliveira.

( ) O sufixo “inho” tanto pode se revestir de um valor afetivo como irônico. No último período do texto II, o emprego do diminutivo reflete afetividade, de ambas as partes - da perspectiva do presidente bem como da do redator da matéria.
Esse item é falso (F). Embora o sufixo “inho” possa indicar afetividade, não há evidências no texto que sugiram que o redator compartilha dessa perspectiva afetiva. É uma interpretação subjetiva, e o texto não fornece elementos suficientes para confirmar tal afeto do redator.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

(V) No texto I, a expressão “é que” introduz uma justificativa para a informação precedente, sobre a redução no número de ministros no STF.

(F) Na última frase do texto I, o pronome possessivo em: “Bolsonaro indicará outro para seu lugar” faz remissão ao termo “Bolsonaro”.

O pronome possessivo se refere ao ministro Celso de Mello.

(V) Na primeira frase do texto II, o sujeito do verbo “podem” é “os que querem Moro no STF”, tendo como núcleo o pronome demonstrativo “os”, equivalente a “aqueles”. 

(V) No texto II, há uma relação de sentido de explicação entre os dois períodos iniciais, de modo que admitiria o emprego do conectivo “pois” para estabelecer a coesão sequencial. 

(F) O sufixo “inho” tanto pode se revestir de um valor afetivo como irônico. No último período do texto II, o emprego do diminutivo reflete afetividade, de ambas as partes - da perspectiva do presidente bem como da do redator da matéria.

A afetividade do diminutivo é do presidente, sendo apenas relatado pelo repórter.

Gabarito: D

Por gentileza,QCONCURSOS,separem os tópicos das questões com mais cuidado,fica muito embaralhado e prejudica quem tem dificuldade de leitura.

E pensar que eu gostava de português...

A oração adjetiva foi considerada sujeito também por ter valor de adjunto adnominal.

A oração adjetiva foi considerada sujeito também por ter valor de adjunto adnominal.