Avalie as proposições acerca do conteúdo do texto e assinale...

Análise da Questão:

A questão é sobre a interpretação de um texto que discute a relação entre corrupção e a proteção dos jornalistas, elaborada pela CIDH. Vamos avaliar cada proposição e a razão pela qual a alternativa correta é a letra A - I e III apenas.

Proposição I: Esta proposição é verdadeira pois descreve corretamente o objetivo do documento da CIDH, que é apresentar uma análise da corrupção sob a ótica dos direitos humanos e enfatiza a importância da liberdade de expressão para jornalistas. O texto menciona claramente a necessidade de proteger os profissionais da imprensa, que é um ponto central do documento.

Proposição II: Esta proposição é falsa porque, embora o texto tenha uma natureza expositivo-argumentativa, não se pode afirmar que ele serve como uma “chamada” para conhecer mais sobre o trabalho dos jornalistas. O foco do texto é na análise da corrupção e suas consequências, não em promover o trabalho jornalístico. Portanto, essa interpretação é incorreta.

Proposição III: Esta proposição é verdadeira porque o texto realmente cita o relatório de 2019 para demonstrar o papel importante dos jornalistas na busca por transparência e, ao mesmo tempo, expõe a vulnerabilidade que esses profissionais enfrentam. A citação de casos específicos de jornalistas assassinados fortalece a credibilidade da afirmação.

Alternativa Correta: A alternativa A - I e III apenas está correta, pois as proposições I e III são verdadeiras, enquanto a II é falsa. Isso se alinha com a análise do texto e as afirmações feitas sobre os jornalistas e a corrupção.

Justificativa das Alternativas Incorretas:

B - I e II apenas: Esta alternativa é incorreta porque inclui a proposição II, que como analisado, é falsa.

C - I, II e III: Esta alternativa é incorreta porque considera a proposição II como verdadeira, o que não é o caso.

D - I apenas: Esta alternativa é incorreta pois ignora a proposição III, que é verdadeira e relevante para a questão.

E - II e III apenas: Esta alternativa é incorreta porque, de novo, inclui a proposição II, que é falsa.

Portanto, a opção mais correta e que reflete a análise do texto é a alternativa A - I e III apenas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

I- O texto trata de um documento elaborado pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), que, com base em um estudo sobre a corrupção sob a ótica dos direitos humanos, revela as consequências desse fenômeno e alerta para a relevância da garantia de liberdade de expressão aos jornalistas. (CERTO)

II- O texto, de natureza expositivo-argumentativa, faz uma análise do documento elaborado pela CIDH, e serve como uma espécie de “chamada” aos interessados em conhecer mais detalhadamente o trabalho dos jornalistas que investigaram casos de corrupção. (ERRADO)

O texto faz uma análise do documento, mas ele não "chama" o leitor para conhecer o trabalho dos jornalistas, ele denuncia as violações aos direitos humanos através das mortes dos profissionais que investigavam a corrupção.

III- Para destacar o importante papel dos jornalistas na busca de transparência dos gestores do setor público bem como comprovar a situação de vulnerabilidade dos jornalistas que investigam casos de corrupção, o texto cita o relatório divulgado em 2019, o que dá mais credibilidade à matéria. (CERTO)

Gabarito: A

I e III apenas.

Vejo que o erro do item ll é que a alternativa fala que o texto faz uma espécie de "chamada aos interessados em conhecer mais detalhadamente o trabalho dos jornalista",  quando na verdade, o texto busca conscientizar e reforça a necessidade de garantir a liberdade de expressão dos jornalista que desempenham sua função.