Considere que a apresentação do capítulo sobre gestão de ris...

A alternativa correta é E - errado.

Vamos entender por quê.

Tema da Questão: A questão está abordando a Gestão de Riscos e, mais especificamente, o processo de identificação e análise de ameaças à segurança da informação em um ambiente com pouca disponibilidade de registros históricos de incidentes.

Para resolver essa questão, é necessário compreender como a Gestão de Riscos é realizada, principalmente no contexto de análise de ameaças e identificação de ativos. Vamos revisar alguns conceitos importantes:

Gestão de Riscos: É um processo sistemático de identificar, avaliar e administrar riscos. Envolve várias etapas, desde a identificação de ativos e ameaças até a implementação de controles para mitigar esses riscos.

Análise de Ameaças: Consiste em identificar e avaliar potenciais ameaças que podem afetar os ativos de uma organização. É um passo crucial para entender quais controles são necessários para proteger esses ativos.

Identificação de Ativos: Antes de qualquer análise de ameaças, é fundamental identificar e classificar os ativos de uma organização. Ativos incluem sistemas, dados, pessoas, processos e infraestrutura.

Com esses conceitos em mente, vamos justificar a alternativa correta e as incorretas:

Justificativa da Alternativa Correta (Errado): A afirmativa sugere que os ativos mais relevantes para o ministério são os relacionados ao setor de TI. Isso é errado porque, na verdade, a identificação dos ativos mais relevantes deve considerar todos os setores e não apenas o de TI. A segurança da informação deve abranger todos os ativos críticos do ministério, independentemente de estarem diretamente relacionados ao setor de TI.

Um estudo de ameaças será mais efetivo se houver uma análise abrangente e holística dos ativos, considerando inclusive ativos de outras áreas que podem ser igualmente ou mais críticos para os objetivos do ministério. Focar exclusivamente no setor de TI pode deixar vulnerabilidades em outras áreas não cobertas.

Resumo: A análise de ameaças deve ser precedida por uma identificação abrangente dos ativos de toda a organização, não apenas os ligados ao setor de TI. Essa abordagem garante uma visão mais completa e precisa dos riscos a serem gerenciados.

Espero que esta explicação tenha clarificado a razão pela qual a alternativa é considerada errada. Se houver mais dúvidas, estarei aqui para ajudar!

Ativos de informação não tem relação com o funcionamento do setor de TI

O estudo das ameaças à segurança da informação será mais efetivo se forem previamente identificados os ativos de informação mais relevantes para o ministério, que são os ativos ligados ao funcionamento do setor de tecnologia da informação (TI) do órgão.

a parte azul toda certa... chega na vermelha passa a questão para errado!!