Acerca de arquitetura de aplicações para Internet e web, jul...

A alternativa correta para a questão é: E - Errado.

A questão aborda a arquitetura peer-to-peer (P2P), particularmente a sua variante pura. Para compreender essa questão, é necessário ter um entendimento claro de como funcionam as arquiteturas de rede, especialmente as diferenças entre arquiteturas cliente-servidor e peer-to-peer.

Em uma arquitetura cliente-servidor, os clientes solicitam serviços e os servidores fornecem esses serviços. Esse modelo é centralizado e depende de servidores dedicados para gerenciar e fornecer dados e serviços aos clientes.

Por outro lado, na arquitetura peer-to-peer (P2P), não há distinção fixa entre clientes e servidores. Em vez disso, cada nó da rede pode atuar simultaneamente como cliente e servidor. Esse modelo é descentralizado, o que significa que todos os participantes têm igual responsabilidade e capacidade de fornecer e consumir recursos na rede.

No contexto da arquitetura P2P pura, a questão afirma que as aplicações podem assumir simultaneamente os papéis de cliente e de servidor, e que isso lhes confere grande escalabilidade e facilidade de gerenciamento. Vamos analisar por que essa afirmação está incorreta:

1. Escalabilidade: É verdade que a arquitetura P2P pode proporcionar alta escalabilidade, pois a adição de novos nós aumenta a capacidade total da rede. No entanto, isso também pode introduzir problemas de gerenciamento e coordenação. Em uma rede P2P pura, a manutenção da integridade e da consistência dos dados é mais complexa devido à falta de um ponto central de controle.

2. Facilidade de Gerenciamento: A afirmação de que a P2P pura facilita o gerenciamento está incorreta. Na verdade, a natureza descentralizada da arquitetura P2P torna o gerenciamento mais desafiador. Sem um servidor central, a responsabilidade pela gestão de recursos, segurança e transmissão de dados é distribuída entre todos os nós, aumentando a complexidade do gerenciamento.

Em resumo, enquanto a arquitetura P2P pura oferece vantagens como a escala e a distribuição de carga, ela também traz desafios significativos em termos de gerenciamento e coordenação. Portanto, a afirmação de que a P2P pura confere grande escalabilidade e facilidade de gerenciamento é incorreta, justificando a alternativa E - Errado.

Errado. Não existe essa possibilidade.

facilidade de gerenciamento, NÃO!

Errado, não existe facilidade de gerenciamento, só pensar no utorrent, emule

P2P PURA

• Descentralizada
• Não há elementro central
• Oposto do modelo Cliente/Servidor
• Dificulta Gerenciamento

ERRADA

Fonte Estratégia Concursos : PDF Aula - 00