De acordo com a teoria clássica, os movimentos sociais

Vamos analisar o tema desta questão: os movimentos sociais sob a perspectiva da teoria clássica. Esse tema exige um entendimento profundo sobre como diferentes teóricos e correntes de pensamento compreendem o papel e a natureza dos movimentos sociais. A teoria clássica, em particular, oferece uma visão específica sobre a luta de classes e a transformação social.

Alternativa Correta: C - são representados por uma ação conflitante de agentes de classes sociais lutando pelo controle do sistema de ação histórica.

A teoria clássica dos movimentos sociais, especialmente sob a ótica marxista, entende esses movimentos como expressões de conflitos entre diferentes classes sociais. Karl Marx, um dos principais teóricos dessa linha, acredita que a história da sociedade é a história da luta de classes. Portanto, segundo essa perspectiva, os movimentos sociais emergem como ações conflitantes entre classes que buscam o controle das estruturas sociais e a transformação da sociedade.

Passemos agora à análise das alternativas incorretas:

Alternativa A: têm um poder limitado e frágil em face ao sistema institucional, devendo, por isso, demarcar seu campo de atuação pela ação organizacional.

Essa alternativa sugere que os movimentos sociais têm um poder restrito e frágil, o que não está alinhado com a teoria clássica. Na visão marxista, os movimentos sociais não são vistos como fracos, mas como potentes agentes de transformação social. Eles têm a capacidade de alterar profundamente a estrutura social através da luta de classes.

Alternativa B: são condutas sociais pelas quais os atores participam de um jogo de interesses institucionais.

Aqui, a ênfase está nos interesses institucionais e na participação em um "jogo" de interesses. A teoria clássica, no entanto, foca no conflito entre classes sociais e na transformação histórica, não em meros interesses institucionais. A ideia de "jogo de interesses" dilui o conceito de luta de classes, essencial para a compreensão clássica dos movimentos sociais.

Alternativa D: são expressão da sociedade tomada como ela é, isto é, expressão da realidade social.

Enquanto os movimentos sociais podem de fato refletir aspectos da realidade social, a teoria clássica os vê principalmente como agentes que contestam e buscam transformar essa realidade. Portanto, essa alternativa não capta a essência da ação conflitante e transformadora atribuída aos movimentos sociais pela teoria clássica.

Alternativa E: são apaziguadores dos conflitos sociais, devendo, portanto, buscar a defesa do poder estabelecido.

Esta alternativa apresenta uma visão oposta à teoria clássica. Movimentos sociais não são vistos como apaziguadores, mas como contestadores do status quo. De acordo com Marx e outros teóricos clássicos, os movimentos sociais buscam desafiar e subverter o poder estabelecido, não defendê-lo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!