Observe o fragmento de texto abaixo:Sobre esse fragmento, as...

aguardando explicação dessa...

Solicitei comentário do professor.

?????

Vamos por partes.

letra A) A oração possui sujeito oculto, não sujeito inexistente, pois o verbo haver está acompanhado de um verbo no particípio e aquele não está no sentido de existir. Então, o sujeito é oculto: ele/ela não havia deixado de mandar.

letra B) o termo “filho” não exerce função de núcleo do sujeito até porque o sujeito é oculto, o termo “filho” é só um substantivo dentro de uma oração comparativa “como o seu filho”.

Letra C) o termo “os pecados” de fato é complemento verbal do verbo JOGAR, pois quem joga, joga alguma coisa…

Letra D) O termo “esquecido” não é complemento verbal até porque o verbo é de ligação “estava”, e a sua função sintática, do termo “esquecido”, é de predicativo do sujeito.

Letra E) O sujeito é simples “ninguém”, pronome indefinido na função sintática de núcleo do sujeito simples.

Esperto ter ajudado, esse foi meu raciocínio, sou só um estudante

Funcionam com objeto direto.

Em “sem lhe jogar no rosto OS PECADOS.” – os termos destacados em maiúscula funcionam como complemento do verbo “jogar”.

Os pecados - Objeto Direto

No rosto - Adjunto Adverbial de Lugar.

#Pertencerei PRF-RJ