Em dentes vitais excessivamente cônicos e sem plano...

Na questão apresentada, a alternativa D é a correta. Ela menciona a diminuição do arco de deslocamento através da confecção de sulcos e canaletas adicionais como o método mais eficaz para aumentar a retenção de coroas em dentes com características específicas, como aqueles que são excessivamente cônicos e sem um plano de inserção definido.

Vamos analisar por que a alternativa D é a resposta correta:

Quando um dente é excessivamente cônico, há uma tendência maior para que a coroa se desloque. Para evitar isso, sulcos e canaletas adicionais são frequentemente criados no preparo do dente. Esses sulcos servem para limitar o movimento, criando uma forma de resistência adicional contra o deslocamento da coroa. Isso é particularmente importante em preparos cônicos, que naturalmente não possuem uma boa resistência à remoção.

Agora, vejamos por que as outras alternativas estão incorretas:

A - Localizar o término cervical em mais de 2 mm intra-sulcular não é um método efetivo para limitar o deslocamento da coroa. Embora aumentar a altura do preparo possa potencialmente melhorar a retenção, não aborda diretamente o problema do arco de deslocamento em preparos cônicos.

B - Criar rugosidades na superfície interna da coroa pode, de fato, melhorar o embricamento mecânico entre o cemento e o dente. No entanto, este método não é focado em alterar o arco de deslocamento, e sim em aumentar a retenção através de forças adesivas.

C - Utilizar um término cervical em lâmina de faca pode aumentar a altura do preparo, mas, assim como a alternativa A, não resolve a questão do arco de deslocamento. Um término em lâmina de faca é uma forma de preparo marginal que não contribui diretamente para a resistência ao deslocamento em preparos cônicos.

Portanto, a melhor abordagem para limitar a inserção e remoção de coroas em dentes cônicos é, de fato, a utilização de sulcos e canaletas, como descrito na alternativa D.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!