“A evolução do jornalismo científico brasileiro está também...
“A evolução do jornalismo científico brasileiro está também em sintonia com a própria evolução da indústria da comunicação em nosso País, que tem experimentado, sobretudo, nas últimas décadas, uma mudança drástica, no sentido de uma profissionalização e de uma segmentação crescentes”.
Fonte: BUENO, 2009.
Sobre o Jornalismo Científico é incorreto afirmar:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
O tema central da questão é o Jornalismo Científico e a forma como ele se expressa em termos de linguagem e objetivo. Para resolver essa questão, é necessário entender como o Jornalismo Científico se diferencia de outras formas de jornalismo, principalmente no uso da linguagem e na abordagem dos assuntos científicos para o público em geral.
A alternativa correta é a Alternativa A.
Alternativa A: A afirmação de que figuras de linguagem, como analogias, comparações e metáforas, devem ser evitadas no Jornalismo Científico é incorreta. Na verdade, essas figuras de linguagem são ferramentas importantes para tornar o conteúdo científico mais acessível e compreensível para o público geral. O uso dessas figuras ajuda a simplificar conceitos complexos e a facilitar a compreensão.
Agora, vamos analisar por que as demais alternativas estão corretas:
Alternativa B: Esta alternativa afirma corretamente que, no Jornalismo Científico, podem ser utilizados recursos de linguagem para aumentar o grau de legibilidade dos textos. Isso é fundamental para que o público não especializado possa entender os temas científicos complexos.
Alternativa C: Esta afirmativa está correta ao descrever o Jornalismo Científico como um ramo de divulgação científica que utiliza estratégias e técnicas específicas para veicular informações sobre ciência e tecnologia. Essa é, de fato, a essência do Jornalismo Científico.
Alternativa D: A descrição do Jornalismo Científico como um elemento de ligação entre a comunidade científica e a sociedade é precisa. O papel do jornalista científico é essencial para traduzir descobertas científicas em linguagem acessível para a população em geral.
Alternativa E: Esta alternativa está correta ao afirmar que os jornalistas científicos precisam de boas fontes de informação. Essa prática é indispensável para que possam pesquisar e escrever sobre temas complexos, como os transcientíficos, com precisão e clareza.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
As metáforas, analogias e comparações devem ser sim utilizadas no jornalismo científico para facilitar a compreensão do público.
Letra: A incorreta.
Já estava achando fácil a questão, quando veio esse termo "transcientífico" pra ferrar tudo. Ainda não consegui descobrir o que significa
também fiquei em dúvida sobre o tema transcientífico. Achei poucas definições:
A expressão transcientificidade aqui adotada decorre da ideia de “campos transcientíficos. [...] Segundo essa ideia, relações e atividades que transcendem o laboratório perpassam e sustentam o trabalho científico.
https://infes.uff.br/wp-content/uploads/sites/775/2020/11/DISSERTA%C3%87%C3%83O-KAMILA-APARECIDA-IWANAMI-RODRIGUES.pdf
Proponho o termo transcientífico para essas questões uma vez que, embora sejam, epistemologicamente falando, questões de fatos e podem ser feitas na linguagem das ciências, são irrespondíveis pelas ciências; elas transcendem às ciências.
https://genereporter.blogspot.com/2014/06/comensais-das-ciencias-conceitos.html
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo