Segundo o Texto 2, analise as afirmativas abaixo. I. Os cid...

Gab: A (itens I e II corretos)

Vamos lá:

I. Os cidadãos comuns podem dar voz de prisão quando não houver policiais por perto.

OK, isso é corroborado pelo que é dito na linha 07: " É verdade: o Código de Processo Penal brasileiro permite a um cidadão comum dar voz de prisão caso veja algum crime acontecendo".

II. O autor também se baseia no artigo 301 do Código de Processo Penal brasileiro para argumentar contra a atitude dos moradores do Flamengo.

OK, de acordo com a linha 10, temo a resposta: " Porém, antes de vesti sua fantasia de Batman....."

III. Os crimes de lesão corporal e constrangimento ilegal foram cometidos pelos jovens espancados.

ERRADO, eles que sofreram tais ações.

Entendo que somente a II está correta. O autor mesmo diz que em primeiro lugar deve haver um FLAGRANTE. Ou seja, não é só o fato de não haver policiais por perto que valida a prisão por pessoas comuns.

Concordo com o colega Alex Amarante.

A alternativa A apontada como certa está errada, o texto indica que somente em DUAS condições, e tão somente quando estas forem preenchidas, se poderá dar voz de prisão a alguém: primeiro, em caso de FLAGRANTE delito e, segundo, desde que não haja policiais por perto. Nesse sentido, se a opção omitiu um dos critérios, pela ótica do texto, ela está errada, não há por que dizer o contrário disso.