A padronização obtida por meio de linguagens documentárias l...

A alternativa correta é C.

Vamos entender o tema da questão. A análise documentária e a representação da informação são processos fundamentais na Biblioteconomia, utilizados para descrever e organizar documentos de forma que possam ser facilmente recuperados e utilizados pelos usuários. Uma parte essencial desses processos é a utilização de linguagens documentárias, como tesauros, listas de cabeçalhos de assunto e classificações, que ajudam a padronizar a terminologia usada na representação temática dos documentos.

Vamos agora analisar a justificativa da questão.

A questão afirma que a padronização obtida por meio de linguagens documentárias limita a representação temática dos documentos, porque essas linguagens não possuem os recursos necessários para representar a subjetividade expressa nos textos originais. Esta afirmação é correta por várias razões:

• Padronização: As linguagens documentárias buscam criar um conjunto de termos controlados e padronizados para uniformizar a representação temática. Embora isso ajude na consistência e na recuperação da informação, pode limitar a expressão de nuances e subjetividades presentes nos textos originais.
• Subjetividade: Textos originais muitas vezes contêm um alto grau de subjetividade e particularidades que são difíceis de encapsular em termos padronizados. As linguagens documentárias tendem a focar em conceitos mais gerais e amplamente aceitos, o que pode não capturar a essência completa dos documentos.
• Recursos Limitados: Embora linguagens documentárias sejam ferramentas poderosas para organização e recuperação de informações, elas possuem limitações inerentes, especialmente quando se trata de representar temas complexos e subjetivos.

Alternativas Incorretas: Não há alternativas incorretas a serem analisadas, pois a questão apresentou um único enunciado a ser julgado como Certo ou Errado.

Entender essas limitações é fundamental para profissionais da Biblioteconomia, pois ajuda a equilibrar o uso de métodos padronizados com a necessidade de capturar a riqueza dos conteúdos originais de forma eficaz.

Espero que essa explicação tenha esclarecido o porquê da alternativa C ser a correta. Caso tenha mais dúvidas, sinta-se à vontade para perguntar!

Não concordo!
A CDU é por aspectos. Ou seja, uma coisa pode ser tratado sob vários aspectos.
Os tesauros fazem relacionamento entre os termos.
Ou seja, um termo pode ser entendido sob vários aspectos e mesmo assim as linguagens documentárias vão conseguir dar a representação da subjetividade sim.
A não ser que a banca entende subjetividade como ironia. Mas assim seria óbvio já que nem os seres humanos as vezes conseguem entender ironias em textos metafóricos, imaginem sistemas artificiais!!!

Marcos maia tbm errei a questão por pensar parecido com o que colocou. Mas acredito que a regra é o que a questão trouxe, havendo exceções que, por exemplo, é a que você trouxe..

Aprendi o seguinte em relação ao cespe: decifra-o ou ele te devora... rs

Creio que esse entedimento do cespe tenha vindo do texto "ANÁLISE DOCUMENTÁRIA E REPRESENTAÇÃO DA INFORMAÇÃO - Nair Kobashi" https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/2501311/mod_resource/content/1/Artigo%20Kobashi%202.pdf

 

A natureza da linguagem documentária e das unidades que a constituem e, por extensão, a natureza dessa modalidade de representação documentária já foram amplamente discutidas por Gardin (1974), e retomadas por Marilda Lara (1993). Segundo a referida autora, as representações documentárias mediadas por linguagens documentárias "são de caráter generalizante ", porque a indexação não opera com as informações particulares do texto. Segundo suas palavras: "O código de intermediação funciona, nesse sentido, como um elemento para assegurar um rendimento informativo modal. A normalização obtida através do código documentário, embora tenha, por um lado, um caráter preditivo, impedindo a representação da subjetividade expressa nos textos originais, garante, por outro lado, a circulação de informações, revelando, dessa forma, seu caráter dinâmico." (LARA, M. L.G.1993.p.62). Os termos da linguagem documentária são, portanto, unidades semânticas orientadas para a univocidade,já que o seu significado é delimitado por operações de fixação semântica. As informações documentárias submetidas a essas linguagens veiculam, desse modo, conteúdos prefixados.