Assinale a alternativa em que é possível suprimir uma das v...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2522736 Português
          No começo de novembro de 1985, um estudante brasileiro de pós-graduação na prestigiosa Universidade de Yale e um escritor português de fama crescente, mas ainda muito longe do ícone literário que acabaria por se tornar, passaram algumas horas agradáveis em uma conversa-entrevista na ilha de Manhattan. Havia apenas nove anos que o escritor lusitano tinha começado sua carreira temporã e, naquele dia frio do outono nova-iorquino, já com 63 anos, ele começava a enveredar por um caminho de reconhecimento internacional e ficou encantado com o interesse do jovem pesquisador brasileiro, de apenas 30 anos, em sua obra emergente. Trinta e sete anos depois, aquele encontro entre José Saramago, que 13 anos mais tarde ganharia o Nobel de Literatura, e o poeta, tradutor e professor da Universidade de São Paulo (USP) Horácio Costa finalmente virou livro.


          Mas por que a entrevista demorou tanto a ser publicada? A explicação é do próprio Costa, em sua apresentação: “Porque esteve perdida entre muitas caixas de papéis e livros que vieram do México, quando regressei ao Brasil em 1997 e 2001, nas duas mudanças que trouxe de lá por via marítima”, explica ele, que viveu cerca de duas décadas no México. E havia mais duas explicações adicionais. A primeira: Horácio Costa não queria publicar a entrevista antes de finalizar sua tese. A outra, mais prosaica: ele acreditava piamente que as duas fitas cassetes com a entrevista saramaguiana tinham se perdido para sempre em meio a tantas mudanças. Até que em 2020, durante a pandemia, numa velha caixa preta de sapatos, encontrou as tais fitas.


       “Esse diálogo assimétrico entre um pós-graduando, obviamente feliz com a perspectiva de estudo que descortinava, e um escritor tardio que se confessava surpreso com a sua recente ascensão ao teatro internacional da literatura é possivelmente, e para lá dos conteúdos nele desenvolvidos, o que de mais característico têm essas páginas”, afirma Costa em sua apresentação.


        Ao longo de toda a conversa, José Saramago vai revelando suas influências, a composição de seu estilo, a forma de elaborar seus livros – uma ourivesaria que só se faria sofisticar pelos anos seguintes.



(Marcello Rollemberg. Quando Saramago se preparava para ser Saramago.
https://jornal.usp.br, 18.11.2022. Adaptado)
Assinale a alternativa em que é possível suprimir uma das vírgulas do trecho, preservando a norma-padrão de emprego de pontuação.
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

gabarito: B

Ryan, sua explicação está equivocada.

B) A explicação é do próprio Costa, em sua apresentação: “Porque esteve perdida entre muitas caixas de papéis e livros que vieram do México, quando regressei ao Brasil em 1997 e 2001…

A possibilidade de supressão da vírgula se justifica pelo fato de ser uma oração subordinada adverbial temporal em sua posição original (SUJEITO -> VERBO -> COMPLEMENTO), portanto de uso facultativo, podendo ser suprimida sem desvio gramatical ou de sentido, já que aparece depois da oração principal.

D) Ao longo de toda a conversa, José Saramago vai revelando suas influências, a composição de seu estilo, a forma de elaborar seus livros…

Não é possível retirar uma vírgula depois de "suas influências", trata-se de uma enumeração.

Resposta letra B

Alternativa A: Neste trecho, a vírgula isolando "de apenas 30 anos" é necessária para separar a expressão explicativa que especifica o jovem pesquisador. Remover esta vírgula comprometeria a clareza da informação.

Alternativa B: Neste trecho, a vírgula antes de "quando regressei ao Brasil em 1997 e 2001" separa a oração adverbial temporal da oração principal. Entretanto, é possível que a oração adverbial temporal seja integrada diretamente à oração principal, sem comprometer a clareza da frase.

Alternativa C: Se removêssemos a vírgula após "obviamente feliz com a perspectiva de estudo que descortinava" a remoção da vírgula poderia fazer com que o complemento explicativo "obviamente feliz com a perspectiva de estudo que descortinava" se confundisse com o sujeito "um pós-graduando", prejudicando a clareza do texto.

Alternativa D: Neste trecho, as vírgulas estão usadas corretamente para separar os diferentes elementos da enumeração. Remover qualquer uma delas comprometeria a clareza e a estrutura da frase.

minha gente, a letra só não mudaria a oração subord adj explicativa para oração subord adj restritiva? Não enxerguei implicação negativa na norma culta. Creio que a correção gramatical permaneceria intacta.

Se alguém discordar, pfv me explique, pq n estou conseguindo ver outra saída.

Quando a oração subordinada adverbial vier na ordem direta, a vírgula é facultativa.

“Porque esteve perdida entre muitas caixas de papéis e livros que vieram do México quando regressei ao Brasil em 1997 e 2001…

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo