Based on Siqueira (2011), analyse the statements below. I. ...
Read Text 2 and answer the question.
Text 2
Here are four passages from an article on awareness of English as a lingua franca (ELF):
1) “Few will deny that research in the area of English as a lingua franca (ELF) has significantly contributed to our understanding of many different facets of communication involving non-native speakers of English. Such studies have added valuable insights to the growing research in the domain of critical applied linguistics and critical pedagogy and have prompted many scholars to problematize all aspects of English language teaching, learning, testing, curriculum designing, etc.”
2) “It is important at this stage to distinguish between the critical and the transformative perspective in ESOL teacher education. While they both share the element of reflection, they are different in a crucial way, although the former has often been seen as an umbrella term that subsumes the latter.”
3) “Critical pedagogy is invaluable in our attempt to understand the complex processes of the global spread of English and the intricate ways in which it continues to be localized and relocalized (Pennycook, 2010). It has the tools to help teachers appreciate the complications of context and the various underlying and often hidden discourses, from learner identity construction in the ESOL classroom (Norton and Toohey, 2011) to language testing (Shohamy, 2004) to the politics of pedagogy in the ‘classroom as a microcosm of the larger social and cultural world’” (Pennycook, 2001: 138).
4) “The value of an ELF-aware transformative perspective to ESOL teacher education lies in its power to help teachers define ELF for themselves and for their teaching contexts. In this way, teachers are involved in the co-construction of ELF and, in particular, in the development of one or more pedagogical frameworks for ELF. To achieve this, teachers have to have an informed awareness of the ELF construct, a critical awareness of their own deeper convictions about essential aspects of language, communication, and language teaching/learning, and the capability to bring about sustainable change in their teaching.”
From Sifakis, N. C. (2014). "ELF awareness as an opportunity for change: a
transformative perspective for ESOL teacher education". Journal of English as a
Lingua Franca, 3/2: 317-335
I. ELF has derived from “native” speakers and is a unique variety of English. II. Most interactions in ELF today are between “non-native” speakers. III. ELF has become a diverse, multiple and nomad language. IV. It is possible to codify a general variety of ELF.
Choose the correct answer:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (4)
- Comentários (0)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: D - Only II and III are correct.
A questão aborda o tema ELF (English as a Lingua Franca), que se refere ao uso do inglês como uma língua comum entre falantes não nativos. Para resolvê-la, é necessário compreender os diferentes aspectos e implicações do uso do inglês nesse contexto, conforme discutido nos trechos fornecidos do artigo.
Abaixo, justifico a alternativa correta e explico por que as outras estão incorretas:
Alternativa D - Only II and III are correct:
II. Most interactions in ELF today are between “non-native” speakers.
Esta afirmação está correta. No contexto de ELF, a maioria das interações ocorre entre falantes não nativos de inglês, conforme mencionado no texto quando discute a contribuição da pesquisa em ELF para a compreensão de comunicações entre falantes não nativos.
III. ELF has become a diverse, multiple and nomad language.
Essa afirmação também está correta. O texto menciona que o inglês, no contexto de ELF, é relocalizado e adaptado constantemente, o que demonstra sua natureza diversa e mutável.
Alternativas incorretas:
I. ELF has derived from “native” speakers and is a unique variety of English.
Esta afirmação é incorreta. ELF não deriva apenas de falantes nativos e não é uma variedade única de inglês. Na verdade, ELF envolve principalmente a interação entre falantes não nativos e resulta em uma variedade diversificada e dinâmica de usos da língua.
IV. It is possible to codify a general variety of ELF.
Esta afirmação também é incorreta. Devido à natureza variada e mutável do ELF, não é viável codificar uma variedade geral de ELF, como sugerido no texto que enfatiza a complexidade e a localidade das formas de uso do inglês.
Concluindo, a alternativa correta é a alternativa D, pois as afirmações II e III são verdadeiras de acordo com o contexto e informações fornecidas nos trechos do texto.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo