Temos excelentes razões para não confundir os meios com os ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q630220
Português Morfologia - Pronomes , Pronomes pessoais oblíquos , Colocação Pronominal ,
Ano: 2011 Banca: FCC Órgão: Copergás - PE Prova: FCC - 2011 - Copergás - PE - Analista - Administrador |
Q630220 Português

                                     Texto I


      A natureza das vidas que as pessoas podem levar tem sido objeto de atenção dos analistas sociais ao longo da história. Mesmo que os principais índices econômicos do progresso tendam a se concentrar no melhoramento de objetos inanimados de conveniência (por exemplo, no produto interno bruto, PIB), essa concentração poderia ser justificada, em última instância, apenas através do que esses objetos produzem nas vidas humanas que podem direta ou indiretamente influenciar. Temos excelentes razões para não confundir os meios com os fins, e para não considerarmos os rendimentos e a opulência como importantes em si, em vez de valorizá-los pelo que ajudam as pessoas a realizar, incluindo uma vida boa e que valha a pena.

      A opulência econômica e a liberdade substantiva, embora não sejam desconectadas, frequentemente podem divergir. Mesmo com relação à liberdade de viver vidas longas (livres de doenças evitáveis), é notável que o grau de privação de grupos socialmente desfavorecidos em países muito ricos pode ser comparável ao das regiões mais pobres. A liberdade de evitar a morte prematura é incrementada por uma renda elevada (isso não se discute), mas ela também depende de outros fatores, em particular da organização social, incluindo a saúde pública e a garantia de assistência médica. Faz diferença se olharmos apenas para os recursos financeiros, em vez de considerarmos as vidas que as pessoas conseguem levar. 

      Ao avaliarmos nossas vidas, há razões para estarmos interessados na liberdade que realmente temos para escolher entre diferentes estilos de vida. O reconhecimento de que a liberdade é importante também pode ampliar nossa responsabilidade. Poderíamos usar nossa liberdade para investir em muitos objetivos que não são parte de nossas próprias vidas em um sentido restrito (por exemplo, a preservação de espécies ameaçadas). Trata-se de um tema importante na abordagem de questões como o desenvolvimento sustentável.


(Adaptado de Amartya Sen. A ideia de Justiça. São Paulo, Cia. das Letras, 2011. p.259-61)

Temos excelentes razões para não confundir os meios com os fins, e para não considerarmos os rendimentos e a opulência como importantes em si, em vez de valorizá-los pelo que ajudam as pessoas a realizar... (1° parágrafo)


Com o uso do pronome grifado acima, evita-se a desnecessária repetição de

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A questão apresentada aborda a coerência e coesão textual, mais especificamente o uso de pronomes para evitar repetições desnecessárias. Neste caso, o pronome em questão é "los", que substitui um termo previamente mencionado no texto.

Para resolver esta questão, é importante identificar a que palavra ou expressão o pronome está se referindo. No trecho destacado: "Temos excelentes razões para não confundir os meios com os fins, e para não considerarmos os rendimentos e a opulência como importantes em si, em vez de valorizá-los pelo que ajudam as pessoas a realizar...", o pronome "los" está substituindo "os rendimentos e a opulência".

Vamos analisar as alternativas:

A - objetos inanimados: Esta alternativa está incorreta porque "objetos inanimados" não é o termo substituído pelo pronome "los". O texto foca na diferença entre meios e fins, e especificamente menciona "os rendimentos e a opulência" como algo a ser valorizado pelo que permite às pessoas realizar, não pelos objetos em si.

B - os rendimentos e a opulência: Esta é a alternativa correta. O pronome "los" refere-se diretamente a "os rendimentos e a opulência", evitando sua repetição no texto.

C - os meios: Embora o texto mencione "os meios", o pronome "los" não se refere a eles especificamente, mas sim a "os rendimentos e a opulência".

D - os fins: Esta alternativa está incorreta porque o pronome não está substituindo "os fins". O foco do pronome está no que "os rendimentos e a opulência" podem proporcionar, não nos "fins".

E - os principais índices econômicos: Esta alternativa está incorreta, pois "os principais índices econômicos" não são mencionados no trecho específico onde o pronome "los" é usado.

Para resolver questões desse tipo, é essencial identificar o segmento exato que o pronome substitui, garantindo a coesão textual. Preste atenção no contexto e no que o texto está discutindo imediatamente antes e depois do pronome.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A questão quer saber quais termos o pronome los retoma. Percebemos que ele retoma os rendimentos e a opulência, alternativa correta Letra B. 

Valorizá-los quem? os rendimentos e a opulência

Cabe também uma questão interpretativa, pois a finalidade "para" é não considerar os rendimentos e op. importantes

Assim, quando se usa "em vez" de valorizá-los - Deixa clara a ideia que está se referindo aos rendimentos e a opulência, pois já dito anteriormente que a ideia era não valorizá-los

GABARITO: LETRA B

ACRESCENTANDO:

Em caso de VTD com terminações S, R ou Z retire as terminações coloque -LO(s)/-LA(s)

VTD com terminação em som nasal, mantenha as terminações e coloque -NO(s)/-NA(s)

VTD com qualquer outra terminação coloque -O(s)/-A(s);

VTI só em casos do pronome oblíquo -lhe

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas