Sobre a metanálise, é correto afirmar que:

A alternativa correta é a D. Vamos entender por quê:

Metanálise é um método estatístico utilizado para combinar resultados de múltiplos estudos independentes que tratam da mesma questão de pesquisa, com o objetivo de aumentar o poder estatístico ao reunir dados. Essa técnica é crucial em revisões sistemáticas, pois ajuda a sintetizar evidências, tornando os resultados mais robustos e confiáveis.

A alternativa D descreve corretamente a metanálise ao afirmar que seu princípio fundamental é o aumento do tamanho amostral através dos resultados numéricos de vários estudos. Isso caracteriza o método estatístico de análise de evidências reunidas sistematicamente, permitindo uma visão mais abrangente e precisa sobre a questão clínica examinada. Com o aumento da amostra, as conclusões extraídas são mais representativas e generalizáveis.

Vamos analisar as outras alternativas para entender por que estão incorretas:

A - Esta alternativa descreve um método para calcular sensibilidade, especificidade e prevalência, mas esses cálculos são típicos de estudos diagnósticos e não da metanálise, que se concentra em combinar resultados de estudos sobre uma mesma questão de pesquisa.

B - Fala sobre a média ponderada de estudos analíticos e fenômenos clínicos distintos, mas não explica corretamente a função da metanálise. Ela não se limita a média ponderada de prevalência, mas sim à combinação de resultados de estudos similares na mesma questão de pesquisa.

C - Menciona a média ponderada da prevalência de uma enfermidade sem relação com a significância global, o que não é correto. A metanálise considera a significância e variabilidade dos resultados individuais dos estudos para fornecer uma conclusão mais abrangente.

E - Indica que a metanálise agrupa diferentes questões clínicas, mas isso descreve mais uma revisão sistemática de literatura. A metanálise é uma técnica estatística dentro da revisão sistemática que agrupa resultados sobre a mesma questão, não diferentes.

Espero que esta explicação tenha clarificado suas dúvidas sobre metanálise e o porquê da alternativa D ser a correta. A compreensão desse método é essencial para interpretar resultados de pesquisas na área da saúde com precisão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Embora sejam frequentemente usados como sinônimos, o termo revisão sistemática caracteriza o delineamento de estudo conduzido com abordagem sistemática e descrição objetiva da evidência sumarizada.

Já o termo metanálise caracteriza o método estatístico de análise de evidência reunida sistematicamente1. Esta distinção é importante uma vez que a revisão sistemática da evidência é sempre apropriada e desejável enquanto a combinação estatística dos resultados de diferentes estudos nem sempre é apropriada, ou desejável. Neste contexto, um exemplo muito utilizado para caracterizar estudos incompatíveis sendo analisados em conjunto em metanálises é combinação de “maçãs e laranjas”.

Fonte: https://revistas.ufpr.br/revmedicaufpr/article/download/40706/pdf_4076#:~:text=Embora%20sejam%20frequentemente%20usados%20como,an%C3%A1lise%20de%20evid%C3%AAncia%20reunida%20sistematicamente1.