No que se refere a banco de dados NoSQL e data lake, julgue ...
Os bancos relacionais permitem uma escalabilidade mais barata e menos trabalhosa que os bancos não relacionais, pois não exigem máquinas extremamente poderosas e sua facilidade de manutenção possibilita um número menor de profissionais necessários.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: E - Errado.
A afirmação de que bancos de dados relacionais permitem uma escalabilidade mais barata e menos trabalhosa que os bancos de dados não relacionais é equivocada. Bancos de dados NoSQL, ou não relacionais, foram desenvolvidos justamente para oferecer maior escalabilidade, especialmente em ambientes de big data e aplicações na nuvem, onde a quantidade de dados pode crescer rapidamente e de forma imprevisível.
Ao contrário dos bancos relacionais, que normalmente escalam de forma vertical, ou seja, melhorando a capacidade de uma máquina única (o que pode ser bastante custoso), os bancos NoSQL tendem a escalar de forma horizontal, distribuindo a carga por várias máquinas, o que pode ser mais econômico e eficaz para tratar grandes volumes de dados. Essa característica dos bancos NoSQL também contribui para um sistema mais robusto e resistente a falhas, pois não depende de um único ponto de falha.
Além disso, a manutenção de bancos de dados NoSQL muitas vezes exige um entendimento de tecnologias mais recentes e distribuídas, podendo, em alguns casos, requerer menos profissionais, porém mais especializados. Portanto, a questão indica uma compreensão errônea das características e vantagens que diferenciam os bancos de dados relacionais dos não relacionais.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Inverteu o conceito
APF24
Pelo visto, o examinador teve o "árduo" trabalho de elaborar o item com base num trecho do artigo do site DevMedia:
"Bancos de dados relacionais escalam, mas quanto maior o tamanho, mais custoso se torna essa escalabilidade, seja pelo custo de novas máquinas, seja pelo aumento de especialistas nos bancos de dados utilizados.
Já os não relacionais, permitem uma escalabilidade mais barata e menos trabalhosa, pois não exigem máquinas extremamente poderosas e sua facilidade de manutenção permite que um número menor de profissionais seja necessário."
Logo, são os bancos não relacionais que permitem uma escalabilidade mais barata e menos trabalhosa. Item errado
Referência: https://www.devmedia.com.br/introducao-aos-bancos-de-dados-nosql/26044
NoSql é sempre mais barato e tem manutenção mais flexível
APROFUNDANDO NO ASSUNTO
Bancos de dados relacionais e não relacionais são dois métodos de armazenamento de dados para aplicações. Um banco de dados relacional (ou banco de dados SQL) armazena dados em formato tabular com linhas e colunas. As colunas contêm atributos de dados, e as linhas têm valores de dados. Você pode vincular as tabelas em um banco de dados relacional para obter insights mais profundos sobre a interconexão entre diversos pontos de dados. Por outro lado, bancos de dados não relacionais (ou bancos de dados NoSQL) usam uma variedade de modelos de dados para acessar e gerenciar dados. Eles são otimizados especificamente para aplicações que exigem grande volume de dados, baixa latência e modelos de dados flexíveis, o que é obtido relaxando algumas das restrições de consistência de dados de outros bancos de dados.
você já viu o preço de uma mainframe ? isso é barato cesse ?
"Vendido por R$ 520 mil e focado para empresas de médio porte, o mainframe é o mais barato já lançado pela Big Blue"
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo