Julgue o próximo item, relativo aos sentidos e aos aspectos ...

Trecho original: A necessidade de uma teoria da justiça está relacionada com a disciplina…

Reescrita: A necessidade de uma teoria da justiça está relacionada à disciplina...

Não há prejuízo da correção gramatical, pois a palavra relacionada admite a regência com a preposição a ou a preposição com. O uso do acento grave marca o fenômeno da crase, ou seja, artigo feminino + preposição.

No entanto, o sentido é alterado. Quando utilizamos relacionada com temos um sentido de pertencimento. Já quando utilizamos relacionada à temos um sentido de vínculo, ligação.

Gabarito do professor: Errado

Na primeira frase se refere a uma condição PASSADA, e na segunda frase a uma condição FUTURA.

Na redação original “uma calamidade seria um caso de injustiça apenas se pudesse ter sido evitada” (ℓ. 14 e 15) dá o sentido que a calamidade evitável faz parte de um CONJUNTO de elementos que são considerados injustos.

Já na frase proposta pela questão "apenas uma calamidade que poderia ter sido evitada é um caso de injustiça" a calamidade evitável é considerada o ÚNICO ELEMENTO que é reputado injusto. É como se falasse que a única situção que gera injustiça é a callamidade evitável.

BOA TARDE PESSOAL!

ESTE É UM ESPAÇO EXCLUSIVO PARA FINS DE TIRAR DÚVIDAS E ESTÍMULO AO APRENDIZADO.

PEÇO A COLABORAÇÃO DE TODOS PARA EVITAR PROPAGANDA.

Um help da garotada.

É notório que o "apenas" modifica o sentido do texto, mas me deparei com a seguinte dúvida:

Pudesse - futuro do pretérito (INDICATIVO - CERTEZA)

Poderia - pretérito imperfeito do subjuntivo (NÃO EXPRESSA CERTEZA)

Ai pergunto: essa modificação dos verbos não caracteriza também alteração no sentido do texto?

Abraços e muito obrigado!!!!

Como resolver essas questões sacanas do cespe?