Para cumprir as determinações do parágrafo único do artigo 3...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q78901 Raciocínio Lógico
Para cumprir as determinações do parágrafo único do artigo 3.º do Decreto n.º 4.553/2002 — que estabelece que toda autoridade responsável pelo trato de dados ou informações sigilosos, no âmbito da administração pública federal, deve providenciar para que o pessoal sob suas ordens conheça integralmente as medidas de segurança estabelecidas, zelando pelo seu fiel cumprimento —, o chefe de uma repartição que trabalha com material sigiloso fixou no mural de avisos a seguinte determinação: “no fim do expediente, cada servidor deve triturar todos os papéis usados como rascunho ou que não tenham mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos que esteja realizando ou que tenha realizado”.
Considerando as regras da lógica sentencial, julgue o  item  a seguir, a partir da proposição contida na determinação do chefe citado na situação apresentada acima.


A proposição "um papel é rascunho ou não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" é equivalente a "se um papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos, então é um rascunho".
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

P: "um papel é rascunho ou não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos"

Arrumando:

P: “um papel é rascunho ou um papel não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos”

Fazendo:

r = um papel é rascunho

~s =  um papel não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos

P: r v ~s

Assim:

Q: "se um papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos, então é um rascunho".

Q: sr

Sabemos que a equivalência da condicional pode ser genericamente expressada por:

pq ~p v q

Adaptando ao nosso problema:

sr v ~s  pois na disjução, a ordem das proposições simples não altera o valor lógico (V ou F), assim: sr ~s v r.


A resposta é : Certo. 


Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

considerando as proposições p e q

p: papel é rascunho

q: papel tem serventia

temos que:

p ou ~q (um papel é rascunho ou não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos)

q --> p(se um papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos, então é um rascunho)

das relações de equivalências da condicional temos que q --> p = ~q ou p = p ou ~q

assim são proposições equivalentes!!!

gabarito certo!

Um papel é rascunho ou não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos.

Considerando as proposições

A: papel é rascunho        
                                                                                 
B: papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos

~B:  papel não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos

E que a preposição “OU” permite que os termos sejam trocados de lugar na proposição, teremos :

Um papel não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos OU é rascunho.

(~B ou A )  cuja negação é (B  →A) , “Se um papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos, então é um rascunho.”
 
Gabarito : Certo

Chamaremos de:

P = "um papel é rascunho";

Q = "não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos".

Temos a disjunção P ou ~Q, sendo pedido para verificar a equivalência com a proposição "se um papel tem serventia para o desenvolvimento dos

trabalhos, então é um rascunho" (uma condicional).

Assim, precisamos transformar a disjunção numa condicional para verificarmos se há equivalência.

Logo,   
P ou ~Q = ~P --> ~Q   (explicando: pela regra, ao se transformar uma disjunção numa condicional, 1º) inverte-se o primeiro termo; 2º) mantém-se o segundo termo; e 3º) troca-se o "ou" pela --> (condicional)).

Substituindo, teríamos, "se um papel não é rascunho então não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos".

Tal conclusão não confere com a proposição da questão, todavia ainda podemos fazer outra verificação: a equivalência entre duas condicionais.

Vejamos: pegando a última fórmula obtida, ~P --> ~Q, iremos transformá-la numa condicional equivalente.

Assim, temos: ~P --> ~Q = Q --> P (explicando: pela regra, ao se transformar uma condicional numa outra condicional equivalente, 1º) trocam-se os termos da condicional de posição; e 2º) negam-se ambos os termos da condicional).

Substituindo, chegamos à conclusão "se tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos, então um papel é rascunho".

O que nada difere da proposição "se um papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos, então é um rascunho".

GABARITO: CERTO

Olá pessoal, basta trocar as frases pelas letras, observe a fómula abaixo:

A ou B = v
Equivalência: Se não A então B
Negação: não A e não B

Espero ter ajudado, bons estudos!
A: Papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos;
B: Papel é rascunho.

Transcrevendo o item da questão: A proposição "B v ~A" é equivalente a "A -> B".

A -> B = ~A v B = B v ~A

Portanto o item está correto!

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo