Qual nível de RAID garante pelo menos a perda de um disco e ...

```html

Alternativa Correta: B - RAID 1

O tema da questão aborda os diferentes níveis de RAID (Redundant Array of Independent Disks) e como eles garantem a integridade e a performance dos dados armazenados em sistemas de redes de computadores. Para resolver essa questão, é necessário entender as características principais de cada nível de RAID e como eles manejam a redundância e a recuperação de dados.

Os principais níveis de RAID mencionados na questão são:

• RAID 0: Concentra-se em desempenho e não oferece nenhuma redundância. Qualquer falha de disco resulta em perda de dados.
• RAID 1: Utiliza a espelhamento para garantir integridade dos dados. Cada dado é duplicado em dois discos, permitindo a falha de um disco sem perda de dados. A performance é afetada minimamente, especialmente em leitura, onde os dados podem ser lidos de qualquer um dos discos.
• RAID 4: Utiliza um disco dedicado para paridade. A falha de um disco pode ser tolerada, mas a performance é afetada significativamente devido à escrita concentrada no disco de paridade.
• RAID 5: Distribui a paridade entre todos os discos. Oferece uma boa combinação de redundância e performance, mas a escrita de dados pode ser mais lenta devido ao cálculo e distribuição da paridade.
• RAID 6: Similar ao RAID 5, mas com paridade dupla, permitindo a falha de dois discos. Embora ofereça alta tolerância a falhas, a performance de escrita pode ser ainda mais afetada.

A alternativa correta é a alternativa B - RAID 1, que garante a perda de um disco sem perda de dados devido ao espelhamento, e impacta menos a performance dos sistemas, especialmente em operações de leitura.

Espero ter esclarecido suas dúvidas sobre os diferentes níveis de RAID e a resposta correta. Caso tenha mais perguntas, estou à disposição!

```

 RAID 0 NÃO garante a perda de nenhum disco.

RAID 1 garante a perda de um disco, na verdade garante a perda de metade dos discos, desde que não perca o disco espelhado e seu original. Não tem perda de desempenho com a perda do disco.

RAID 4 garante a perda de um disco, mas tem perda de desempenho superior ao do RAID 1 por ter que calcular os dados de paridade.

RAID 5 garante a perda de um disco, mas tem perda de desempenho superior ao do RAID 1 por ter que calcular os dados de paridade. O RAID 5 é mais rápido que o RAID 4 pois seus dados de paridade são espalhados pelos discos enquanto no RAID 4 os dados de paridade ficam todos em um único disco.

RAID 6 garante a perda de até dois discos, mas tem perda de desempenho superior ao do RAID 1 por ter que calcular dados de paridade. Ele é mais lento que o RAID 5 pois tem que calcular o dobro de dados de paridade.

 

http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID

O Raid 1 garante isso, porque no RAID 1 vc possui a cópia de todo o disco em um outro disco (Espelhamento). Então quando o primeiro disco é perdido, o segundo disco (Espelhado) já entra em funcionamento, sem alteração de performace.

Nos outros RAID (2,3,4,5) é necessário utilizar a paridade para recuperar a informação, isso afeta a performance do sistema.

Só corrigindo o comentário acima, RAID 2 não utiliza o conceito de paridade. Ele utiliza conceito de código de correção de erros (código Hamming). Os outros (RAID 4, 5 e 6) utilizam o conceito de paridade.

Tenho uma dúvida: O fato de "copiar tudo" para outro disco não afeta o desempenho do sistema? O nível 1 está relacionado apenas a tolerância a falhas?

Nos casos acima, o RAID1 é o que menos tem a performance onerada em caso de falha, como dita o enunciado. No RAID0 não há tolerância e o sistema irá dar "crash". No RAID4 depende de qual disco falha(se de paridade ou de dados). Nos RAID5 e 6, a paridade é flutuante, e no caso de falha de um dos discos, qualquer recuperação de dados implicará em cálculo de paridade para sua leitura.