Com base no trecho a seguir, extraído do texto 4:
Mas os ecos da cidade retornam em sua obra inteira, e
permanecem nela qual uma inscrição latejante, sem
correspondente cronológico contabilizável – como a tal
“fotografia na parede”, que dói, ou como um sino repercutindo traumas e avivando o vivido. (2°parágrafo)
assinale a alternativa correta.

Question

Carlos Drummond de Andrade,
Itabira e a Mineração
Em julho de 2014 o acaso me levou a Itabira, onde eu
nunca tinha estado. A viagem teve efeitos inesperados, que desembocam neste livro: na cidade natal de
Carlos Drummond de Andrade as marcas do passado,
assim como sinais contemporâneos gritantes, pareciam estar chamando, todos juntos, para uma releitura
da obra do poeta. A estranha singularidade do lugar
incitava a ir mais fundo na relação do autor de “A
máquina do mundo” com as circunstâncias que envolvem a “estrada de Minas, pedregosa”, a geografia física
e humana, a história da mineração do ferro. Nascido em 1902, Drummond viveu pouco tempo
em Itabira. Mas os ecos da cidade retornam em sua
obra inteira, e permanecem nela qual uma inscrição
latejante, sem correspondente cronológico contabilizável – como a tal “fotografia na parede”, que dói,
ou como um sino repercutindo traumas e avivando
o vivido. José Maria Cançado, seu primeiro biógrafo,
diz, a propósito, que ali o “mundo não se assemelha
nem à natureza nem à cultura, mas a uma terceira
coisa entre os dois, uma espécie de grande alucinação,
uma monstruosidade geológica, uma dissonância
planetária, com sua quantidade astronômica de minério”. A imagem não é despropositada, por mais que
possa parecer. Chegar a esse lugar é sentir, de fato, o
impacto da geologia e da história, acopladas. Algo de
alucinado se passou e se passa naquele sítio, implicando uma torção desmedida entre a paisagem e a
máquina mineradora, com quantidades monstruosas
de ferro envolvidas. Há no ar a sensação de que um
crime não nomeado, ligado à fatalidade de um “destino mineral”, foi cometido a céu aberto.
O grande buraco geral que a mineração cavou no
território de Minas, multiplicado por outras tantas
Itabiras e Itabiritos, e que em Belo Horizonte fez
da serra do Curral uma paisagem de fachada que
esconde uma ruína mineral, está exposto em Itabira
de maneira exemplar e obscena, de tão real e tão
próximo. Em outras palavras, se o horizonte de Belo
Horizonte é sustentado hoje por uma espécie de telão
montanhoso, mera película residual preservada por
conveniência – afinal, é dele que a capital do estado
extrai seu nome –, em Itabira a exploração mineradora
sentiu-se à vontade para abolir a serra e anular o horizonte sem maior necessidade de manter as aparências.
Impossível não associar tal visão à catástrofe de
Mariana e do rio Doce, desencadeada em 5 de novembro de 2015, desvelando uma nova dimensão desse
todo. Em Mariana, a derrama dos rejeitos, empilhados
como um castelo de cartas em barragens a montante, apoiando-se a si mesmas sem outros critérios
a não ser o da acumulação sem freios, pela empresa
Samarco, braço da atual Vale, cobrou seu tributo às
comunidades e a todos os reinos da natureza em vidas
e em destruição, no distrito de Bento Rodrigues e em
tudo que se estende pelo rio Doce até o mar.
Associar os acontecimentos de Itabira e de Mariana
não significa equipará-los – um é efeito do lento
desenrolar de uma exploração que opera em surdina
ao longo de décadas, de modo crônico, localizado e
praticamente invisível na cena pública nacional; outro
eclode súbito e estrondoso, esparramado no espaço
e reconhecido imediatamente como uma das maiores
hecatombes socioambientais do país, desmascarando
a pulsão destrutiva da sanha extrativa e acumuladora.
Embora diferentes, o acontecimento catastrófico de
Mariana, com tudo que tem de fragoroso e letal, pode
ser visto como o raio que ilumina o que há de silencioso e invisível na catástrofe de Itabira.WISNIK, José Miguel. Disponível em: <http://www.viladeutopia. com.br/o-poeta-e-a-pedra>. Acesso em 18 de fevereiro de 2019. [Adaptado].Obs.: Wisnik é autor do livro “Maquinação do mundo: Drummond e
a mineração”.  Com base no trecho a seguir, extraído do texto 4:
Mas os ecos da cidade retornam em sua obra inteira, e
permanecem nela qual uma inscrição latejante, sem
correspondente cronológico contabilizável – como a tal
“fotografia na parede”, que dói, ou como um sino repercutindo traumas e avivando o vivido. (2°parágrafo)
assinale a alternativa correta. Alternativa A: Os artigos sublinhados “uma” e “a” são intercambiáveis entre si, sem prejuízo de significado no
texto. Ou Alternativa B: A expressão “fotografia na parede” é uma metáfora que capta a cronologia exata da tragédia
ocorrida em Itabira. Ou Alternativa C: O vocábulo sublinhado “como” carrega, nas
duas ocorrências, o sentido de realce, podendo
ser removido sem prejuízo semântico e sintático no texto. Ou Alternativa D: As palavras “inscrição”, “contabilizável” e “avivando” são formadas pelo mesmo processo
derivacional. Ou Alternativa E: O uso da vírgula em “[…] em sua obra inteira, e
permanecem nela […]” é opcional, podendo
esse sinal de pontuação ser removido sem ferir
a norma culta da língua escrita.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] O uso da vírgula em “[…] em sua obra inteira, e
permanecem nela […]” é opcional, podendo
esse sinal de pontuação ser removido sem ferir
a norma culta da língua escrita. Tema Central da Questão:

A questão aborda principalmente o uso correto da pontuação no texto, especificamente a vírgula, além de envolver conhecimentos sobre processos derivacionais de formação de palavras e o entendimento do uso de metáforas e conectivos no texto. Este tipo de questão exige que o aluno tenha uma boa compreensão das regras de pontuação, formação de palavras, e o uso de conectores para interpretar a estrutura das frases corretamente.

Alternativa Correta: E

A alternativa E está correta porque afirma que o uso da vírgula em "em sua obra inteira, e permanecem nela" é opcional. Na norma culta, essa vírgula é estilística e pode ser removida sem prejudicar a gramática da frase. A vírgula antes de "e" em coordenações é frequentemente usada para marcar uma pausa ou realçar uma parte da frase, mas sua remoção não resulta em erro gramatical.

Análise das Alternativas Incorretas:

A: A alternativa sugere que os artigos "uma" e "a" são intercambiáveis. Isso é incorreto, pois cada artigo tem uma função específica. "Uma" indica indefinição ou algo não especificado anteriormente, enquanto "a" indica algo já conhecido ou específico. A troca entre eles mudaria o significado do texto.

B: A expressão “fotografia na parede” é usada como uma metáfora, mas não capta a cronologia exata de uma tragédia. Ela expressa uma sensação atemporal de dor e memória, não um evento específico no tempo.

C: O vocábulo "como" é usado para estabelecer comparações no texto. Sua remoção alteraria o sentido da frase, pois ele é essencial para a construção das comparações metafóricas expressas.

D: As palavras “inscrição”, “contabilizável” e “avivando” não são formadas pelo mesmo processo derivacional. "Inscrição" vem de "inscrever" com adição do sufixo "-ção" (substantivação), "contabilizável" é formada por sufixação do adjetivo "contabilizar", e "avivando" é uma forma verbal derivada do verbo "avivar". Cada uma delas é derivada de maneiras diferentes.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A APROVAÇÃO É DE QUEM NÃO ESPERA

A APROVAÇÃO É DE QUEM NÃO ESPERA

Com base no trecho a seguir, extraído do texto 4: Mas os ec...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas