No contexto, o significado preciso do advérbio indiscriminad...
O debate sobre a presença das chamadas armas de choque no programa “Crack, é possível vencer”, do Ministério da Justiça, precisa ser mais bem compreendido. Essa droga devastadora provoca um drama que assusta e comove a todos, e traz à tona uma triste realidade. Está ali a prova de que a família, a sociedade e a educação como um todo falharam. Hoje, além de uma questão de saúde pública, o crack virou problema de segurança pública.
Em uma ponta, estão os dependentes que precisam urgentemente de ajuda. Na outra a população que se depara diariamente com os ameaçadores zumbis nas ruas da cidade e os profissionais que vão a campo fazer o trabalho de acolhimento para encaminhá-los a tratamento.
Acontece que, muitas vezes, esses indivíduos se encontram extremamente agressivos. Como agir numa situação assim? Não fazer nada? Conter a fúria por arma de fogo? A resposta passa pelo uso proporcional da força, defendido pela ONU, no qual as tecnologias não letais têm papel central - entre elas estão as armas de choque, o spray de pimenta e a munição de borracha, entre outros.
A adoção de armas de choque nessas operações tem como objetivo dar ao agente da lei, devidamente treinado, uma ferramenta para controlar uma possível reação agressiva, reduzindo ao máximo seu risco de vida e preservando a integridade dos profissionais envolvidos na operação e dos próprios viciados.
A ideia não é distribuir choques indiscriminadamente, mas somente quando todas as etapas anteriores do uso progressivo da força, tal qual defendido pela ONU (conversa, advertência, spray de pimenta, técnicas corporais de imobilização - quando viáveis), não forem suficientes. O choque é o último grau a ser usado antes da arma de fogo.
O problema das drogas, problema no mundo todo, se agravou com o crack, que precisa ser contido de forma contundente, em nome da recuperação de uma geração de jovens que estão perdendo a luta para a droga - esta sim, letal.
Ricardo Balestreri (ex-secretário nacional de Segurança Pública)
O Globo, 02 de dezembro de 2012, 1º caderno, página 15.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (6)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Para resolver a questão sobre o significado do advérbio "indiscriminadamente", devemos entender o contexto em que ele foi utilizado no texto. O objetivo é associar a palavra ao seu significado mais adequado dentro da situação apresentada.
A alternativa correta é a C - de modo indistinto, confuso. O termo "indiscriminadamente" se refere a uma ação realizada sem distinção ou seleção, de maneira aleatória e sem critérios claros. No contexto do texto, ao mencionar que a ideia não é distribuir choques de forma indiscriminada, o autor quer dizer que os choques não devem ser aplicados de maneira confusa ou sem discernimento.
Vamos analisar as alternativas:
A - de modo não criminoso, legal: Esta alternativa está incorreta porque "indiscriminadamente" não tem relação com legalidade ou criminalidade. O termo se refere à falta de critério ou distinção na aplicação de uma ação, não à conformidade com a lei.
B - de modo revoltado, indignado: Também incorreta. "Indiscriminadamente" não expressa sentimentos de revolta ou indignação, mas sim a ausência de discriminação ou seleção.
C - de modo indistinto, confuso: Correta. Como já explicado, o termo "indiscriminadamente" significa agir de forma indiscriminada, sem distinção ou clareza, que se encaixa perfeitamente no contexto do uso de choques mencionado no texto.
D - de modo impróprio, inconveniente: Embora "impróprio" e "inconveniente" possam estar relacionados à aplicação inadequada de uma ação, não capturam o sentido de ausência de critério ou distinção que "indiscriminadamente" carrega.
Em questões de morfologia, é importante compreender o contexto e as nuances das palavras para escolher a alternativa correta. Ao estudar, foque em entender como advérbios e outros modificadores de verbo alteram o sentido das frases que estão inseridos.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
1. Diz-se do que não é discriminado; indistinto ou impreciso;
2. Que não leva as diferenças em consideração;
3. Que não apresenta qualquer metodologia, lógica ou organização; que é ambíguo ou confuso;
4. Diz-se do que não foi pensado ou refletido; que foi imprudente, descuidado ou precipitado.
(Etm. in + discriminado)
A ideia não é distribuir choques indiscriminadamente, ou seja, a ideia não é distribuir choques de maneira aleatória, é preciso DISTINGUIR quem deve receber o choque e quem não deve, logo, NÃO se pode haver indistinção.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos