Para fins das normas de auditoria, a materialidade para exe...

Para resolver esta questão, precisamos entender o conceito de materialidade na auditoria. Materialidade refere-se ao limite quantitativo usado pelos auditores para determinar a relevância de uma informação. Quando o auditor fixa valores de materialidade, ele está estabelecendo um critério para decidir se uma distorção nas demonstrações financeiras é grande o suficiente para influenciar as decisões econômicas dos usuários dessas informações.

A alternativa correta é a A, que descreve que a materialidade para a execução da auditoria é fixada em valores inferiores ao considerado relevante para as demonstrações contábeis como um todo. Isso é feito para garantir que a probabilidade de distorções não corrigidas ou não detectadas não exceda o nível de materialidade estabelecido.

Agora, vamos entender por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa B: Esta alternativa fala sobre amostragem e seus efeitos em outras áreas como o risco de fraude. No entanto, ela não aborda diretamente o conceito de fixação de valores de materialidade.

Alternativa C: Refere-se a informações de fontes independentes, mas não está relacionada com a definição de valores de materialidade, sendo um erro de entendimento do conceito.

Alternativa D: Embora mencione a determinação de procedimentos de auditoria, não se concentra na fixação de valores de materialidade, desviando-se do enfoque central do conceito exigido pela questão.

Alternativa E: Trata de uma taxa de desvio da amostra e aumento no risco de distorção. Isso se relaciona mais com o risco de auditoria do que com a fixação de valores de materialidade.

Entender o conceito de materialidade e como ele é aplicado é crucial para estudantes de auditoria, pois ele determina a eficiência e eficácia do trabalho do auditor. Sempre que você encontrar questões sobre materialidade, pense em como os auditores definem limites para assegurar que as demonstrações financeiras reflitam uma visão verdadeira e justa da situação da empresa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

NBC TA 300 definição de materialidade na auditoria

Gabarito: A

Para fins das normas de auditoria, materialidade para execução da auditoria significa o valor ou valores fixados pelo auditor, inferiores ao considerado relevante para as demonstrações contábeis como um todo, para adequadamente reduzir a um nível baixo a probabilidade de que as distorções não corrigidas e não detectadas em conjunto, excedam a materialidade para as demonstrações contábeis como um todo.

NBC TA 320 (R1) - Materialidade no Planejamento e na Execução da Auditoria.

Definição:

• Para fins das normas de auditoria, materialidade para execução da auditoria significa o valor ou valores fixados pelo auditor, "inferiores" ao considerado relevante para as demonstrações contábeis como um todo, para adequadamente reduzir a um nível baixo a probabilidade de que as distorções não corrigidas e não detectadas em conjunto, excedam a materialidade para as demonstrações contábeis como um todo.

• Se aplicável, materialidade para execução da auditoria refere-se, também, ao valor ou valores fixados pelo auditor "inferiores" ao nível ou níveis de materialidade para classes específicas de transações, saldos contábeis e divulgações. 

Letra A.

Para fins das normas de auditoria, a materialidade para execução da auditoria significa o valor ou valores fixados pelo auditor. Vou comentar sucintamente cada alternativa:

A. Inferiores ao considerado relevante para as demonstrações contábeis como um todo, para adequadamente reduzir a um nível baixo a probabilidade de que as distorções não corrigidas e não detectadas em conjunto, excedam a materialidade para as demonstrações contábeis como um todo.

Correto. A materialidade é definida para garantir que as distorções relevantes sejam identificadas e tratadas adequadamente.

B. Dos resultados da amostragem de um procedimento de auditoria em particular, embora isso possa ter um efeito importante em outras áreas da auditoria, como por exemplo, na avaliação do risco de fraude ou da adequação de erros no cálculo da provisão para créditos de liquidação duvidosa.

Incorreto. A materialidade não está relacionada à amostragem específica, mas sim ao valor global das demonstrações contábeis.

C. Superiores às informações obtidas de fonte independente e que podem não ser confiáveis se a fonte não tiver conhecimento ou se for possível que o especialista da administração não tenha objetividade.

Incorreto. A materialidade não está relacionada à confiabilidade das fontes de informação.

D. Para a determinação da natureza, da época e da extensão dos procedimentos de avaliação de risco, e dos procedimentos de auditoria adicionais, à medida que eles não se relacionam com as divulgações, considerando tanto a ampla gama de informações quanto o nível de detalhes que possam estar incluídos nessas divulgações.

Incorreto. Essa alternativa não descreve corretamente a materialidade.

E. De acordo com uma taxa de desvio da amostra inesperadamente baixa e que pode levar a um aumento no risco identificado de distorção relevante, a menos que sejam obtidas evidências adicionais de auditoria que comprovem a avaliação inicial.

Incorreto. Essa alternativa também não está relacionada à materialidade.

Portanto, a alternativa correta é a A. A materialidade é fundamental para garantir que a auditoria seja focada nas distorções relevantes e que os riscos sejam adequadamente avaliados.