A diferença(1) é que, ao contrário de anos atrás, o vírus nã...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1731638
Português Sintaxe , Análise sintática ,
Ano: 2021 Banca: IBGP Órgão: Prefeitura de Itabira - MG Provas: IBGP - 2021 - Prefeitura de Itabira - MG - Professor de Séries Finais do Ensino Fundamental - Educação Física | IBGP - 2021 - Prefeitura de Itabira - MG - Professor de Séries Finais do Ensino Fundamental - Professor de Informática | IBGP - 2021 - Prefeitura de Itabira - MG - Professor de Educação Infantil e Séries Iniciais do Ensino Fundamental - Regência de Classe |
Q1731638 Português

Leia o Texto para responder à questão.


Febre amarela pode virar uma endemia em São Paulo: o que fazer

A circulação do vírus no estado deve virar uma constante, o que exige cuidados a mais com vacinação e controle dos mosquitos nos próximos dias e anos


    É possível que a febre amarela vire uma endemia no estado de São Paulo (SP). Ou seja, o ciclo de transmissão deve se manter ao menos pelos próximos anos. Segundo o coordenador de controle de doenças da Secretaria de Estado da Saúde, Marcos Boulos, o fato de macacos terem sido flagrados com o vírus no inverno sugere que essa doença veio para ficar, exigindo cuidados adicionais com a vacina.

    Atenção: isso não quer dizer que todo ponto do estado possui um alto risco de infecções, nem que a febre amarela se urbanizou. Por enquanto, ela segue eminentemente restrita a zonas próximas a mata, onde os mosquitos Sabethes e Haemagogus a transmitem para os macacos e os seres humanos das redondezas.

    A diferença é que, ao contrário de anos atrás, o vírus não é mais um visitante. Ele chegou às regiões de mata e, possivelmente, vai virar uma ameaça crônica a quem visita essas regiões ou cidades relativamente próximas a elas. Não há, por ora, risco iminente de a febre amarela ser transmitida pelo Aedes aegypti.

    De qualquer forma, essa possibilidade de endemia em São Paulo reforça a necessidade de pensar na vacinação. No momento, os governos federal, estadual e municipal já estão conduzindo campanhas para bloquear o surto.

    A ideia é, com o auxílio de doses fracionadas, impedir que a febre amarela se alastre para regiões urbanas. Mas a Secretaria do Estado de Saúde de São Paulo já disse que almeja imunizar praticamente toda a população sem contraindicação contra essa doença.

    Da sua parte, é vital checar se a região em que você mora ou trabalha oferece um risco de contágio para febre amarela. Vai viajar? Então pesquise se o destino teve surtos ou se é uma zona com indicação para a vacina.

Disponível em: https://saude.abril.com.br/medicina/febre-amarela-endemia-em-sao-paulo-o-que-fazer/. Acesso em: 08 de abril de 2021. Adaptado

A diferença(1) é que, ao contrário de anos atrás, o vírus não é mais um visitante(2). Ele chegou às regiões de mata(3) e, possivelmente, vai virar uma ameaça crônica(4) a quem visita essas regiões ou cidades relativamente próximas a elas. Não há, por ora, risco iminente de a febre amarela ser transmitida pelo Aedes aegypti.(5)
O sintagma sublinhado e numerado que exerce a mesma função sintática que o de número (4) é o:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Esta questão exige do candidato conhecimentos sobre as funções sintáticas. Inicialmente, o primeiro passo é analisar a função sintática do termo 4 - uma ameaça crônica. O verbo virar possui várias regências. 

Com o sentido de despejar, entornar, ele é transitivo direto. Sendo assim, o termo 4 seria considerado objeto direto. No entanto, o verbo não é empregado com esse sentido no texto.

Com o sentido de transformar-se, tornar-se, ele é predicativo, isto é, de ligação. Sendo assim, o termo 4 seria considerado predicativo do sujeito. O vírus vai virar uma ameaça crônica.

Vejamos a análise das demais opções para identificar a função sintática de cada uma delas:

1) A diferença - sujeito
2) mais um visitante - predicativo do sujeito
3) às regiões de mata - adjunto adverbial de lugar 
5) risco iminente de a febre amarela ser transmitida pelo Aedes aegypti - objeto direto

De acordo com a banca, o gabarito seria a Letra D, objeto direto. No entanto, em função da transitividade do verbo, a Letra B, predicativo do sujeito, é a opção mais adequada de análise. 

Gabarito da Banca: Letra D

Gabarito do Professor: Letra B.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Vai virar (locução verbal transitiva direta) que rege o objeto direto: uma ameaça crônica..

Qual termo tem a mesma função sintática?

a)ERRADA, a diferença é sujeito.

b)ERRADA, Verbo de ligação que precede o predicativo do sujeito.

c)ERRADA, o verbo chegar é majoritariamente intransitivo; e em alguns casos transitivo indireto. Como cada banca tem uma determinada interpretação, não tenho como afirmar qual posicionamento foi adotado, mas posso dizer o seguinte:

Se verbo intransitivo: às regiões da mata é adjunto adverbial de lugar; se verbo transitivo indireto: temos um objeto indireto

Nesse ponto, não acredite em respostas conclusivas. Temos que interpretar o contexto, se apresenta movimento ou não e afins. Cebraspe tem determinado entendimento; IAOCP já tem outro; FGV nem se fala.. então cuidado!

d)CORRETA, há é verbo impessoal que rege objeto direto.

CUIDADO

A questão comete erro grosseiro. O comentário mais curtido apenas concorda com o gabarito apresentado.

A diferença(1) é que, ao contrário de anos atrás, o vírus não é mais um visitante(2). Ele chegou às regiões de mata(3) e, possivelmente, vai virar uma ameaça crônica(4) a quem visita essas regiões ou cidades relativamente próximas a elas. Não há, por ora, risco iminente de a febre amarela ser transmitida pelo Aedes aegypti. (5)

A banca solicita que o candidato realize a análise do termo " uma ameaça crônica", apontando termo de mesma função sintática dentre os numerados.

O termo em questão, dentro da construção "(ele/o vírus) vai virar uma ameaça crônica" , é predicativo do sujeito, não objeto direto como parece indicar a banca. O verbo presente na construção, "virar", é, na presente acepção, notoriamente de ligação, equivalendo a outros verbos de ligação consagrados como, mas não só, "tornar-se".

Importante citar que o presente verbo apenas seria transitivo direto se empregado com semântica de "ação física", como em: "virou o balde", "virou o vestido", "virou a cerveja"...

A) 1. Incorreta. O termo é, sintaticamente, sujeito.

B) 2. Correta. Temos construção similar à encontrada em "(ele/o vírus) vai virar uma ameaça crônica", ambas compostas, desconsiderados termos acessórios, de sujeito + verbo de ligação + predicativo do sujeito.

C) 3. Incorreta. O termo é, sintaticamente, adjunto adverbial. Não há, aqui, a dúvida citada em outros comentários da presente questão. O verbo é utilizado em uma acepção intransitiva, não sendo possível falar em objeto indireto.

D) 5. Incorreta. O termo é, sintaticamente, objeto direto.

Gabarito da banca na alternativa D

Gabarito correto na alternativa B

Se vc errou, tá no caminho certo! Deveria ser B, PS

Gabarito correto : Letra B.

Ambas opções : verbo de ligação + predicativo do sujeito.

Eu busquei a que era explicativa também.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas