Na edição de veículos impressos, tais como jornais e revista...

O tema central da questão é o uso do texto-legenda em veículos impressos, como jornais e revistas. Para entender e responder corretamente, é necessário ter conhecimento sobre a função das legendas em publicações impressas, que é esclarecer ou complementar uma imagem com informações textuais.

Alternativa Correta: A - a imagem vale mais do que as palavras.

Quando uma imagem possui um significado forte ou comunica algo que não pode ser totalmente descrito apenas com palavras, usa-se o texto-legenda para ajudar o leitor a entender o contexto ou os detalhes importantes da imagem. Este recurso é muito comum em fotografias jornalísticas, onde as imagens têm um grande poder de impacto visual e comunicativo.

Análise das Alternativas Incorretas:

B - as informações são contraditórias. Esta alternativa está incorreta porque o uso de texto-legenda não se destina a resolver contradições, mas sim a complementar e explicar a imagem.

C - o espaço físico no jornal impresso é amplo. Esta opção não está correta, pois o uso de texto-legenda não depende do espaço disponível no jornal, mas sim da necessidade de complementar a imagem com informações textuais.

D - o fotógrafo conquistou fama internacional. A fama do fotógrafo não influencia a necessidade de usar um texto-legenda. Esta opção não está relacionada com a função do texto-legenda.

E - o texto redigido ficou aquém do esperado. A insuficiência de um texto principal não justifica o uso de texto-legenda. A legenda é usada para dar suporte à imagem, não para preencher lacunas de um texto principal mal elaborado.

Espero que este comentário tenha ajudado a esclarecer suas dúvidas sobre a questão de texto-legenda em veículos impressos. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Legenda mais ampla que explica e comenta a ilustração com mais detalhes que a legenda comum.

Esse gabarito não faz sentido (resposta letra A). O gabarito diz qe o texto-legenda é cabível quando a imagem vale mais que mil palavras, mas o texto-legenda serve justamente pra complementar de forma mais ampla uma matéria ou imagem. Como o próprio ditado já diz, se a imagem vale mais q mil palavras, bastaria uma legenda comum/simples, e não um text-legenda, q é justamente uma legenda ampla

Sobre o questionamento da colega Daiana Rodrigues, acredito que a pegadinha esteja justamente no fato de que o texto-legenda pode ser usado para para uma imagem que vale mais do que a palavra. Contudo, esse "vale mais" não esta se referindo ao efeito informacional, mas no impacto ao leitor. Imagine um encontro entre o presidente dos EUA e a chanceler alemã, em plena Covid-19, no qual o presidente se recusa a apertar as mãos da chanceler. A foto do presidente prostado, sem inclinar a mão, é muito mais interessante para o editor do que um texto com essa mesma informação. Ainda assim, caso a foto seja utilizada na capa de um jornal, por exemplo, seria necessário um texto-legenda para explicar o contexto da foto e o porquê do ato do presidente. Uma legenda simples seria insuficiente para informar minimamente o leitor, podendo o jornal ser acusado de ser leviano com suas manchetes de capa.

A alternativa A é a correta porque a legenda é usada principalmente quando a imagem é tão expressiva que ela mesma carrega grande parte da mensagem, necessitando apenas de uma breve descrição para contextualizar ou complementar a informação visual.