Na edição de veículos impressos, tais como jornais e revista...

Legenda mais ampla que explica e comenta a ilustração com mais detalhes que a legenda comum.

Esse gabarito não faz sentido (resposta letra A). O gabarito diz qe o texto-legenda é cabível quando a imagem vale mais que mil palavras, mas o texto-legenda serve justamente pra complementar de forma mais ampla uma matéria ou imagem. Como o próprio ditado já diz, se a imagem vale mais q mil palavras, bastaria uma legenda comum/simples, e não um text-legenda, q é justamente uma legenda ampla

Sobre o questionamento da colega Daiana Rodrigues, acredito que a pegadinha esteja justamente no fato de que o texto-legenda pode ser usado para para uma imagem que vale mais do que a palavra. Contudo, esse "vale mais" não esta se referindo ao efeito informacional, mas no impacto ao leitor. Imagine um encontro entre o presidente dos EUA e a chanceler alemã, em plena Covid-19, no qual o presidente se recusa a apertar as mãos da chanceler. A foto do presidente prostado, sem inclinar a mão, é muito mais interessante para o editor do que um texto com essa mesma informação. Ainda assim, caso a foto seja utilizada na capa de um jornal, por exemplo, seria necessário um texto-legenda para explicar o contexto da foto e o porquê do ato do presidente. Uma legenda simples seria insuficiente para informar minimamente o leitor, podendo o jornal ser acusado de ser leviano com suas manchetes de capa.

A alternativa A é a correta porque a legenda é usada principalmente quando a imagem é tão expressiva que ela mesma carrega grande parte da mensagem, necessitando apenas de uma breve descrição para contextualizar ou complementar a informação visual.