“Ao se apresentarem os projetos, chegou-se à seguinte...
Transcrevendo o texto, substituindo as expressões sublinhadas por pronomes pessoais que lhes sejam correspondentes e efetuando as alterações necessárias, as formas adequadas seriam, respectivamente:
Letra (a)
Deve-se ser observado uso pronominal:
Pôr- esses projetos = Pô-los
Julgar desses projetos = Julgar-lhes
Que vem julgando - os mesmos
Projetos = que os vem julgando
O "que" é atrativo de próclise
Questão de reescritura, solicitando a substituição dos pronomes oblíquos átonos. A única possibilidade é a alternativa:
(A) pô-los / julgar-lhes / os vem julgando
Pôr esses projetos => pô-los (verbos terminados em –r/-s-z perdem essa terminação ao se unir com o pronome oblíquo átono)
Julgar o valor desses projetos => julgar-lhes
Que vem julgando os mesmos projetos => que os vem julgando ( o pronome “que” atrai o pronome oblíquo átono, provocando a próclise)Alguém saberia explicar por qual motivo a lestra D está errada?
Tá errada porque pronomes retos, para que possam ficar depois do verbo, e considerando a ordem direta da frase, têm que estar preposicionados (ex.: a eles), o que não é o caso da alternativa.Gabarito A : Stenio, por em discussao eles (projetos) nao soa legal ,veja, por em discussao OS (projetos) Lembre-se, Colocação pronominal tem que soar bem...
Caro Stênio, o verbo pôr, no sentido sentido de colocar, é transitivo direto e indireto( Pôr alguma coisa em, pôr algo a).Alguém pode me explicar porque "julgar-lhes"? "Julgar" não é verbo transitivo direto? E por tanto não seria "julgá-los" ou "julgar melhor o seu valor"?
Eu aprendi assim:
VTD > los/las
VTI > lhe
Tá errado?
Em relação a letra C " julgar melhor o seu valor " o pronome possessivo "seu" causa ambiguidade entre "esses projetos" e " os menos caros".em "julgar-lhes" o "lhes" seria por ser oriundo da preposição "de" em "desses projetos"?? alguem saberia explicar?
A explicação dessa maldita questão está nessa página:
http://www.portuguescomdudanogueira.com.br/artigos/186-treino-cespe-e-fgv-1401
O ponto chave aqui é lembrar que os pronomes oblíquos podem ter valor semântico de posse. Por isso a letra A é a correta quando coloca julgar-lhes como equivalente a julgar seu valor.
LETRA A (Fiz a questão analisando com as alternativas)
"...Pôr em discussão esses projetos..."
É preciso analisar o verbo "pôr." Verbos terminados em R, Z e S (pra quem gosta de RAP e já ouviu RZO ajuda, pois é só lembrar do grupo, tirar o "O" e acrescentar o "S" kkk, meu macete), enfim, corta-se a última letra e acrescente lo(a) (s). Sendo assim ficará...
Pôr = Pô-lo (no caso, esses projetos estão no plural, ficando los).
Pô-los.
"...em vista do princípio geral que vem julgando os mesmos projetos".
Aqui será próclise, pois, o que (negrito) é palavra atrativa, desta forma, irá puxar para antes do verbo o pronoome oblíquo "os", ficando desta forma: Em vista do princípio geral que os vem julgando.
Analisando com as alternativas, nos resta a letra A
EXPLICANDO A QUESTÃO :
PÔR - esses projetos é OD; o,a,os,as quando precedidos de verbos terminados em R,S E Z. Corta essas consoantes e substitui por lo,la,los e las. ficando assim Pô-los.
Lhe - pronome que assumi OI = desses projetos, o uso da preposição DE.
OS VEM JULGANDO - O pronome os ficou antes do verbo por o "que" sempre atrai, independente de ser conjunção integrante ou pronome relativo. (Próclise). Além da palavra atrativa "que", verbo auxiliar + particípio não aceita pronome depois do verbo no participio ! E não ficou "Vem os julgando" fator atrativo da palavra que !
Sandra Tretin, está certo seu posicionamento. Mas o LHE pode vir também com a ideia de posse.
Roubaram o livro dele. ---------------> Roubaram-lhe o livro.
...equivaleria a julgar melhor o valor desses projetos. ---------------------> ... julgar-lhes melhor o valor. (julgar o valor deles, dos projetos, seu valor).
Fui com tanta certeza na C :(O "que" atrativo já elimina 3 assertivas, restando apenas a correta e a "D".
“Ao se apresentarem os projetos, chegou-se à seguinte conclusão: pôr em discussão esses projetos / pô-los com outros menos caros equivaleria a julgar melhor o valor desses projetos / julgar-lhes / julgar melhor o seu valor / julgar-lhes, em vista do princípio geral que vem julgando os mesmos projetos/os vem julgando / vem julgando-os / os vem julgando / vem julgando-os;".
a) pô-los / julgar-lhes / os vem julgando;
Professor se enrolou nessa explicação
pôr em discussão esses projetos
Pôr em discussão o quê? VTD então não aceita LHE. Como é terminado em R a terminação será -los. Pô-los.
...a julgar melhor o valor desses projetos,
julgar melhor o valor de que? Objeto indireto, então será -LHES.
...princípio geral que vem julgando os mesmos projetos".
Julgando o que? O.D então será "os", porém possui a partícula que que atrai próclise.
mesmo depois da explicação do iranildo, ñ entendi a 2 alteração
Vamos lá: se o verbo termina em R, S ou Z, essa consoante é eliminada e os pronomes o, a, os, as, viram lo, la, los, las. Então, termos: “pôr” + “os projetos=os”: pô-los. Ficaremos entre A e C.
Podemos usar o pronome “lhe” com valor possessivo: julgar o valor desses projetos>>>julgar-lhes o valor (o valor deles). Na letra C, a banca sugeriu um possessivo (“seu valor”), o que faria sentido, se o enunciado não tivesse dito “pronome pessoal”.
Além disso, a colocação pronominal correta é “ que os vem julgando”, pois o “que” é palavra atrativa.
Gabarito letra A.
Fonte: Prof. Felipe Luccas
O e A são formas pronominais diretas, na maior parte do tempo são empregadas para retomar termos NÃO introduzidos por preposições.
"esses projetos"
LHE é uma forma pronominal indireta, retoma termos que SÃO introduzidos por uma preposição.
"desses (de+esses) projetos"
pôr= verbo
por= preposição
“Ao se apresentarem os projetos, chegou-se à seguinte conclusão: pôr em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que vem julgando os mesmos projetos".
pô-los / julgar-lhes / os vem julgando;
Reescrita:
... pô-los em discussão com outros menos caros equivaleria a julgar-lhes (predicativo do objeto direto) o valor, em vista do princípio geral que os vem julgando.
Galera, há algumas semanas, comecei utilizar os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo imediato, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.
Estou mais organizado e compreendendo grandes quantidades de informações;
Retendo pelo menos 85% de tudo que estudo;
E realmente aumentou minha capacidade de memorização e concentração;
Dicas e métodos de aprovação para carreiras policiais, instagram: @veia.policial
“FAÇA DIFERENTE”
SEREMOS APROVADOS!
Esses mapas mentais que o Braulio divulgou realmente são muito bons.
Segue o link: (copie e cole no navegador)
https://abre.ai/daiI
Esse esforço vai valer a pena lá na frente. Acredite!
“Lhe” não pode ser usado para se referir à outra coisa que não pessoas!!!! Questão errônea
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
PÔ-LOS (VTD REGRA : LOS ZERMANOS ) em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar (VTDI REGRA: PREP. DE= LHE EXCETO VERBOS AVA QUE NÃO ACEITAM LHE) melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que (PR) vem julgando (OS JULGANDO, REGRA ATRAÇÃO DE PRÓCLISE: NARIS DE GERÚNDIO (NEGATIVAS, ADVÉRBIOS, RELATIVO, INDEFINIDO,INTERROGATIVO SUBORDINADAS, DEMONSTRATIVOS E GERÚNDIO). ALÉM DISSO, PARTICIPIO NÃO ACEITA ENCLISE, ENTÃO NÃO PODERIA FICAR DEPOIS (JULGANDO-OS) os mesmos projetos".
Para substituir corretamente as expressões sublinhadas por pronomes pessoais correspondentes, precisamos prestar atenção nas regras de colocação pronominal e na concordância com os verbos e preposições.
Texto original: “Ao se apresentarem os projetos, chegou-se à seguinte conclusão: pôr em discussão esses projetos com outros menos caros equivaleria a julgar melhor o valor desses projetos, em vista do princípio geral que vem julgando os mesmos projetos”.
Vamos analisar cada alternativa em relação às substituições:
A) pô-los / julgar-lhes / os vem julgando
- Correta.
- "pôr em discussão esses projetos" = "pô-los em discussão"
- "julgar melhor o valor desses projetos" = "julgar-lhes o valor"
- "que vem julgando os mesmos projetos" = "que os vem julgando" (próclise obrigatória pelo pronome relativo "que")
B) por-los / julgá-los / vem julgando-os
- Incorreta.
- "por-los" está errado, deveria ser "pô-los".
- "julgá-los" não é correto no contexto porque "julgar o valor desses projetos" necessita de um complemento indireto, então deve ser "julgar-lhes o valor".
- "vem julgando-os" não está correto por causa do pronome relativo "que" que exige próclise: "os vem julgando".
C) pô-los / julgar melhor o seu valor / vem-nos julgando
- Incorreta.
- "julgar melhor o seu valor" não substitui por um pronome.
- "vem-nos julgando" não está correto, pois o pronome deveria ser "os" e a posição correta é antes do verbo: "os vem julgando".
D) por em discussão eles / julgar-lhes / os vem julgando
- Incorreta.
- "por em discussão eles" está errado, deveria ser "pô-los".
- "julgar-lhes" está correto.
- "os vem julgando" está correto.
E) por-los / julgar o seu melhor valor / vem julgando-os
- Incorreta.
- "por-los" está errado, deveria ser "pô-los".
- "julgar o seu melhor valor" não substitui por um pronome.
- "vem julgando-os" está errado, deveria ser "os vem julgando".
Portanto, a alternativa correta é a A.
Resumo para Memorização:
- A) pô-los / julgar-lhes / os vem julgando: Correto.
- B) por-los / julgá-los / vem julgando-os: Incorreto.
- C) pô-los / julgar melhor o seu valor / vem-nos julgando: Incorreto.
- D) por em discussão eles / julgar-lhes / os vem julgando: Incorreto.
- E) por-los / julgar o seu melhor valor / vem julgando-os: Incorreto.