No contexto do e-MAG ? Modelo de Acessibilidade de Governo E...

Vamos abordar a questão sobre o e-MAG, o Modelo de Acessibilidade de Governo Eletrônico. A alternativa correta é a Alternativa B.

O e-MAG visa garantir que os sítios eletrônicos do governo brasileiro sejam acessíveis para todos os cidadãos, incluindo aqueles com deficiência. Para tanto, estabelece diretrizes claras e práticas que devem ser seguidas.

Analisando a alternativa correta:

B - 1.10 ? Utilizar os mecanismos de navegação de maneira coerente, consistente e sistemática.

A alternativa B é a correta porque o enunciado fala sobre a padronização do layout, que inclui a utilização consistente dos mecanismos de navegação. Isso faz com que os usuários saibam onde encontrar os botões de navegação e outros elementos importantes de forma previsível em todas as páginas, o que é um grande benefício para pessoas com limitações de leitura e aprendizagem. A consistência facilita a navegação e acessibilidade, pontos principais da recomendação e-MAG 1.10.

Analisando as alternativas incorretas:

A - 1.9 ? Utilizar a linguagem mais clara e simples possível, logicamente, adequada ao conteúdo do sítio.

Embora importante, essa recomendação está mais focada na linguagem usada no site e não especificamente na padronização do layout e navegação.

C - 1.6 ? Organizar os documentos de tal forma que possam ser lidos sem recurso à folhas de estilo.

Esta alternativa trata da estruturação de documentos para que sejam compreensíveis mesmo sem as folhas de estilo (CSS). Não aborda diretamente a navegação ou padronização do layout.

D - 1.8 ? Criar uma sequência lógica de tabulação para percorrer links, controles de formulários e objetos.

Apesar de também ser relevante para a acessibilidade, a recomendação D é sobre a sequência lógica de tabulação, que não é o foco do enunciado, cujo objetivo é a padronização do layout em termos de navegação.

E - 2.5 ? Não utilizar marcações para redirecionar as páginas automaticamente, até que os leitores de tela ou navegadores do usuário possibilitem interromper o processo.

Essa recomendação diz respeito a marcações para redirecionamento automático de páginas, algo que não tem relação direta com a padronização do layout e consistência de navegação mencionadas no enunciado.

Portanto, a alternativa B é a que melhor reflete a recomendação sobre a padronização do layout e a consistência na navegação, conforme estabelecido pelo e-MAG.

RECOMENDAÇÃO  31 – DIVIDIR AS ÁREAS DE INFORMAÇÃO

É importante que as diversas páginas de um sítio possuam um estilo de apresentação  coerente e sistemático, mantendo-se um padrão de estrutura. Assim, elementos  principais de navegação deverão ser mantidos na mesma posição em todas as  páginas, com exceção da página inicial que, muitas vezes, apresenta uma estrutura diferenciada.

Fonte: e-MAG-V3.