Hobbes e Locke são referidos como liberais clássicos em vez...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (12)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa A está correta.
Para entender o contexto dessa questão, precisamos considerar as ideias centrais de Thomas Hobbes e John Locke, dois filósofos fundamentais no desenvolvimento do liberalismo clássico. Ambos são categorizados como liberais clássicos devido à sua ênfase na razão e no interesse próprio dos indivíduos.
Justificação da alternativa correta (A): Os liberais clássicos, como Hobbes e Locke, acreditam que os indivíduos agem naturalmente de maneira racional e buscam seus próprios interesses. Esta visão está alinhada com a ideia de que os seres humanos são capazes de tomar decisões racionais para maximizar seu bem-estar. Essa perspectiva é um ponto-chave do liberalismo, que valoriza a autonomia individual e a capacidade de cada um de buscar seus objetivos.
Análise das alternativas incorretas:
B: Esta alternativa menciona o estado de natureza e a necessidade de leis civis, o que se relaciona com as ideias de ambos os filósofos. No entanto, a ênfase não está na razão e no interesse próprio, mas sim na transição para uma sociedade civil organizada, que é um ponto de vista mais específico. Locke, por exemplo, via o estado de natureza como um estado de liberdade e igualdade, mas não necessariamente de conflito, diferentemente de Hobbes.
C: A restrição governamental em questões econômicas refere-se mais às limitações que o governo deve ter, o que não é o foco principal do liberalismo clássico, que prima pela ação racional dos indivíduos em geral, não apenas em contexto econômico.
D: Sugere que uma sociedade pode funcionar sem governo ou leis civis, o que contraria as visões de Hobbes, que acreditava na necessidade de um governo forte para evitar o caos, e de Locke, que defendia a proteção dos direitos naturais por meio de um governo limitado.
Hobbes e Locke, apesar de suas diferenças, compartilham a visão de que os indivíduos têm a capacidade de agir racionalmente, e que o contrato social é uma forma de garantir a ordem e a proteção dos interesses individuais.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
```Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A teoria de escolha racional, também conhecida como teoria de escolha ou teoria da ação racional, é um modelo para a compreensão e, muitas vezes, a formal do comportamento social e econômico. A premissa básica da teoria da escolha racional é que o comportamento social agregado resulta do comportamento de atores individuais, cada um dos quais está tomando suas decisões individuais. A teoria também se concentra nos determinantes das escolhas individuais ().
A é amplamente utilizada como uma suposição do comportamento dos indivíduos em modelos e análises e aparece em quase toda a literatura de economia relacionada com a tomada de decisão humana. Ela também é usada na , na , e na . Uma versão específica de racionalidade, a racionalidade instrumental, envolve almejar a melhor relação custo-benefício para atingir um objetivo específico, sem tomar em consideração a virtude ou dignidade do objetivo. foi um dos primeiros proponentes da aplicação mais abrangente de modelos de um ator racional. Becker recebeu em 1992, o para seus estudos de discriminação, crime, e ..
https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_da_escolha_racional
1. Hobbes e a guerra de todos contra todos
Para Thomas Hobbes (1588-1679), os seres humanos possuem uma tendência natural à violência. Daí, sua célebre frase:
"O homem é o lobo do homem."
Por conta de seu intelecto, os seres humanos dominam a natureza, mas encontram em outros seres humanos os seus grandes rivais, seus verdadeiros predadores naturais
2. Locke e o direito natural
Diferente do pensamento hobbesiano, Locke afirma que os seres humanos em estado de natureza não vivem em guerra, tendem a uma vida pacífica por sua condição de liberdade e igualdade.
Para ele, os indivíduos ao nascer receberiam da natureza, o direito à vida, à liberdade e aos bens que tornam possíveis os dois primeiros. Isto é, o direito à propriedade privada.
Entretanto, o indivíduo em estado de natureza, por seus desejos e por sua liberdade, acabaria entrando em litígio (disputa) com outros indivíduos. Como cada uma das partes defenderia seu próprio interesse, tornou-se necessária a criação de um poder mediador ao qual todos se submetessem.
https://www.todamateria.com.br/estado-natureza/
Humildemente, creio que o gabarito seja contestável. Deveria ser a B.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo