No que se refere às estruturas linguísticas e às ideias do t...
Sem prejuízo para a correção gramatical do texto, nas estruturas “da privatização" (l.2), “da montagem" (l.17) e “de reformas setoriais" (l.22), os elementos sublinhados podem ser substituídos, respectivamente, pelas formas pela, pela e por.
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (2)
- Comentários (16)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gab: Certo
A correção gramatical seria mantida.
Alteraria o sentido, mas não a correção gramatical.
Certo
caros colegas,
existem casos em que as contrações são proibidas:
É incorreto contrair a preposição de com o artigo que inicia o sujeito de um verbo, bem como com o pronome ele(s),ela(s), quando estes funcionarem como sujeito de uma oração.
A preposição com deve ser obrigatoriamente contraída com pronomes pessoais oblíquos, exceto na terceira pessoa (comigo, contigo, conosco e convosco), conosco é a exceção, pode estar expressa quando anterior a um numeral cardinal (exemplo: com nós cinco)
...veio acompanhada da privatização... (acompanhado de?) "de a" privatização, houve aqui, a fusão do de +a desta forma privatização não é sujeito do verbo é complemento. E com isso concluímos que a troca é valida per + a(s) = pela(s)... foi precedida da montagem... mesmo caso.
e por fim, ... foi precedida de reformas... Precedida de que: de reformas neste caso não tem artigo, ficando "por reformas".
foco, força e fé.
Pessoal "pela" é simplesmente "por + a".
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo