Para que se evidencie a relação lógica entre as partes de um...

A alternativa correta é a D: deve-se limitar a progressão até a seção quinária.

Vamos analisar o tema da questão e a justificativa da alternativa correta e das incorretas.

A questão aborda o uso da numeração progressiva em relatórios técnico-científicos conforme as normas da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas). Esse sistema é fundamental para garantir a organização e a clareza na apresentação de documentos, evidenciando a relação lógica entre suas partes.

A alternativa D é a correta pois, segundo a ABNT, é recomendado limitar a progressão até a seção quinária, ou seja, até o quinto nível de numeração (1.1.1.1.1). Isso evita que o documento fique excessivamente detalhado e difícil de ser compreendido.

Agora, vamos analisar porque as demais alternativas estão incorretas:

A - o indicativo de seção é alinhado na margem direita, precedendo cada título.

Essa alternativa está incorreta porque o indicativo de seção deve ser alinhado à margem esquerda, precedendo cada título e separado por um espaço.

B - os títulos são separados do número por travessão ou vírgula.

Essa alternativa está incorreta pois, na verdade, a numeração deve ser separada do título por um espaço e não por travessão ou vírgula.

C - é facultativo o emprego de algarismos romanos.

Essa alternativa está incorreta porque a ABNT não recomenda o uso de algarismos romanos para a numeração progressiva de seções. Usa-se apenas algarismos arábicos.

E - não se pode recorrer ao negrito para destacar as seções.

Essa alternativa está incorreta pois a ABNT permite, sim, o uso de negrito para destacar títulos de seções.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!