A observação é um dos procedimentos de auditoria que consis...

O tema central desta questão é o procedimento de observação na auditoria. Esse procedimento envolve examinar como um processo ou procedimento é realizado por outros, fornecendo evidências sobre sua execução.

A alternativa correta é a A. Isso porque a observação, como procedimento de auditoria, é limitada ao momento em que ocorre. Além disso, o fato de alguém estar sendo observado pode alterar a maneira como o procedimento é realizado. Essa situação é conhecida como o efeito do observador, que pode influenciar o comportamento dos funcionários observados, o que pode, por sua vez, afetar a confiabilidade das evidências obtidas.

Vamos analisar agora as alternativas incorretas:

B - Essa alternativa menciona o entendimento do histórico da administração, o que não está relacionado diretamente com as limitações da observação como procedimento de auditoria. A observação não se limita pelo histórico da administração, mas sim pelas condições do momento em que ela é feita.

C - Aqui, fala-se da confiabilidade variada de registros e documentos, mas isso se refere mais a outros tipos de evidência de auditoria, como a inspeção de documentos, e não a observação. A observação não depende da natureza e fonte de documentos.

D - Esta alternativa trata de procedimentos de auditoria em geral e suas limitações em atender diferentes tipos de afirmações, o que é um conceito diferente das limitações específicas do procedimento de observação.

E - Os testes de controle são outro tipo de procedimento de auditoria, que visa analisar a eficácia dos controles internos. Não se trata de observação e, portanto, não aborda suas limitações específicas.

Compreender as características e limitações de cada procedimento de auditoria é fundamental para resolver questões como essa. A observação é útil, mas suas limitações devem ser sempre consideradas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!