Em relação à relevância na auditoria independente, é corret...

O tema central desta questão é a relevância na auditoria independente. Para entender essa questão, é importante saber como a relevância é avaliada em auditorias e sua relação com riscos e controles internos.

Alternativa Correta: D - Indícios de erros repetitivos, mesmo que não relevantes individualmente, podem indicar deficiência nos controles internos da companhia.

Esta é a alternativa correta porque, na prática de auditoria, mesmo erros menores, quando repetidos, podem sinalizar falhas nos controles internos. Isso é importante porque pode indicar que há uma fragilidade que pode levar a erros maiores ou fraudes, afetando a confiabilidade das demonstrações financeiras.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - Indepeende da representatividade quantitativa ou qualitativa dos itens a serem analisados.

Esta alternativa está incorreta porque a relevância na auditoria considera tanto a representatividade quantitativa quanto qualitativa. Isso significa que tanto o valor monetário quanto a importância do item no contexto das demonstrações financeiras são avaliados.

B - Existe uma relação direta entre o risco de auditoria e o nível estabelecido de relevância.

Incorreta. Na verdade, existe uma relação inversa entre o risco de auditoria e o nível de relevância: quanto maior o risco, menor o nível de relevância, pois o auditor precisa ser mais cuidadoso.

C - Não guarda qualquer relação com o risco de auditoria.

Incorreta, pois a relevância está diretamente relacionada ao risco de auditoria. O auditor deve avaliar o risco ao determinar o que é relevante para garantir que as demonstrações financeiras não estejam materialmente distorcidas.

E - Existe uma relação inversa entre o risco de auditoria e o risco de detecção que deve ser considerada ao estabelecer-se o nível de relevância.

Embora exista uma relação entre o risco de auditoria e o risco de detecção, essa alternativa não está diretamente relacionada ao conceito de relevância, mas sim à estratégia de auditoria. A relevância geralmente não é afetada pelo risco de detecção da mesma forma.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A alternativa correta é:

D) indícios de erros repetitivos, mesmo que não relevantes individualmente, podem indicar deficiência nos controles internos da companhia.

Essa afirmação está correta porque, mesmo que erros individuais não sejam considerados materialmente relevantes para as demonstrações financeiras, a repetição desses erros pode sugerir problemas sistemáticos nos controles internos da empresa. Isso pode afetar a avaliação global do risco de auditoria e a natureza, a extensão e a profundidade do trabalho do auditor.